patari.org
Χώρος συζήτησης της πατριωτικής αριστεράς
Συχνές Ερωτήσεις
Αναζήτηση
Κατάλογος Μελών
Ομάδες Μελών
Εγγραφή
Προφίλ
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας
Σύνδεση
patari.org Αρχική σελίδα
->
Πολιτική συζήτηση
Δημοσίευση απάντησης
Όνομα μέλους
Θέμα
Περιεχόμενο
Emoticons
Περισσότερα Emoticons
Χρώμα γραμματοσειράς:
Προεπιλογή
Βαθύ Κόκκινο
Κόκκινο
Πορτοκαλί
Καφέ
Κίτρινο
Πράσινο
Λαδί
Κυανό
Μπλέ
Βαθύ Μπλέ
Λουλακί
Βιολετί
Λευκό
Μαύρο
Μέγεθος γραμματοσειράς:
Μέγεθος γραμματοσειράς
Μικροσκοπικό
Μικρό
Κανονικό
Μεγάλο
Τεράστιο
Να κλείσουν τα Tags
[quote="vngelis"]Οτι δεν ελεγχε δεν μπορει να το πουλησει. Αυτη ειταν η μεγαλη εννοια του ΚΚΕ. Ο κοσμος βγηκε στους δρομους ανεξαρτητα και σε κοντρα στα κομματα. Οταν το εμαθαν τα κομματα βγηκαν να κανουν ελεγχο. Ποιος ξεχναει τις δηλωσεις του αρχηγου της αστυνομιας την τοτε εποχη που ειχε πει οτι ειναι σε ανοιχτη συνομιλια με το ΚΚΕ πριν ριξει χημικα. Ετσι το κρατος εστειλε δεκαδες χαφιεδες στο κατω μερος της πλατειας να κανουν συνεχως προπαγανδα για τον ρατσισμο τον εθνικισμο της πανω πλατειας. Μονο που τα συνθηματα τους αποδυναμωναν αφου οποιοσδηποτε τα ακουγε ηξερε οτι δεν ειταν ακροδεξια. Στην νεα ταξη ομως οτι και να πεις ακροδεξιος εισαι αφου αυτοι ειναι μοντερνοι, προοδευτικοι και παει λεγωντας...[/quote]
Επιλογές
HTML
Ανενεργό
BBCode
Ενεργό
Smilies
Ενεργά
Απενεργοποίηση BBCode σ' αυτή τη δημοσίευση
Απενεργοποίηση Smilies σ' αυτή τη δημοσίευση
Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη:
Επιλέξτε μια Δημόσια Συζήτηση
Ανοιχτά φόρουμ
----------------
Πολιτική συζήτηση
Παιδική χαρά
Στο περιθώριο
Ανασκόπηση Θέματος
Συγγραφέας
Μήνυμα
ΤΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΤΩΡΑ
Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 02, 2013 10:09 pm
Θέμα δημοσίευσης:
ΤΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΤΩΡΑ, ΟΤΙ Ο ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ ΕΧΕΙ ΑΔΙΚΟ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΗΣ?
http://www.youtube.com/watch?v=j5-c5HL6MIo
.
EM
Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 02, 2013 8:16 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Γράφεις:
Παράθεση:
Η αξία μιας επιχείρησης προσδιορίζεται από την αξία των υλικών στοιχείων (πάγια περιουσιακά στοιχεία) και των αυλών στοιχείων (δίκτυο υπηρεσιών, φήμη, πελατεία, ευρεσιτεχνίες κ.τ.λ.)
Ο δείκτης στον οποίο αναφέρομαι ουσιαστικά μηδενίζει την άυλη αξία μιας επιχείρησης όταν αυξάνεται υπερβολικά.
Αυτό συμβαίνει σε περιόδους αναταραχής.
Η κρίση απαξιώνει και τα υλικά (πάγια) περιουσιακά στοιχεία.
Πού διαφωνούμε λοιπόν;!!!
Σε όλα όσα γράφεις συμφωνώ.
vngelis
Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 02, 2013 11:47 am
Θέμα δημοσίευσης:
Οτι δεν ελεγχε δεν μπορει να το πουλησει.
Αυτη ειταν η μεγαλη εννοια του ΚΚΕ.
Ο κοσμος βγηκε στους δρομους ανεξαρτητα και σε κοντρα στα κομματα. Οταν το εμαθαν τα κομματα βγηκαν να κανουν ελεγχο. Ποιος ξεχναει τις δηλωσεις του αρχηγου της αστυνομιας την τοτε εποχη που ειχε πει οτι ειναι σε ανοιχτη συνομιλια με το ΚΚΕ πριν ριξει χημικα.
Ετσι το κρατος εστειλε δεκαδες χαφιεδες στο κατω μερος της πλατειας να κανουν συνεχως προπαγανδα για τον ρατσισμο τον εθνικισμο της πανω πλατειας. Μονο που τα συνθηματα τους αποδυναμωναν αφου οποιοσδηποτε τα ακουγε ηξερε οτι δεν ειταν ακροδεξια.
Στην νεα ταξη ομως οτι και να πεις ακροδεξιος εισαι αφου αυτοι ειναι μοντερνοι, προοδευτικοι και παει λεγωντας...
ΝΙΚΟΣ
Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 02, 2013 10:28 am
Θέμα δημοσίευσης:
ΕΜ έγραψε:
Πώς βοηθούν οι Αγανακτισμένοι στο ξεπούλημα της Δημόσιας Περιουσίας
Και θα επιμείνουμε όταν λέμε, ότι οι λοιποί απλοί διαδηλωτές της Τετάρτης και της Πέμπτης, είναι άνθρωποι με χαμηλή αντίληψη του πολιτικού γίγνεσθαι, διότι δεν αντελήφθησαν ότι έπαιζαν το παιχνίδι μερίδας υποψήφιων «επενδυτών».
Των κορακιών δηλαδή που θέλουν να αρπάξουν ΤΖΑΜΠΑ την Δημόσια Περιουσία.
Και ορίστε γιατί.
Όπως ξέρουν οι γνωρίζοντες στοιχειώδη οικονομικά, υπάρχει ένας δείκτης που λέγεται «Political Instability Index».
Δείκτης Πολιτικής Αστάθειας δηλαδή. Πώς ορίζεται? Ιδού:
The Political Instability Index shows the level of threat posed to governments by social protest. Ήτοι το επίπεδο κινδύνου που αντιμετωπίζει μία Κυβέρνηση από πολιτικές αναταραχές.
Εδώ πολύ περισσότερα για όσους ενδιαφέρονται:
http://viewswire.eiu.com/index.asp?layout=VWArticleVW3&article_id=874361472
http://viewswire.eiu.com/site_info.asp?info_name=instability_map&page=noads
http://viewswire.eiu.com/site_info.asp?info_name=social_unrest_table&page=noads&rf=0
Η Ελλάδα έχει «ανέβει» δραματικά στις επιδόσεις της το 2009 και είναι βέβαιο ότι χάρη στα «κατορθώματα» της Κυβέρνησης, του Σόρος, των ΜΑΤατζήδων, των προβοκατόρων, των μπαχαλάκηδων της ΑΝΤΑΡΣΥΑς, του Indy media και των Antifa, και στην πηχτή αγραμματοσύνη, αμάθεια και αφέλεια των λοιπών συμμετεχόντων, πιθανότατα ο δείκτης αυτός θα εκτιναχθεί σε δυσθεώρητα ύψη.
Θα αναρωτηθεί κάποιος , ε και?
Ας ανέβει.
Ναι, αλλά όταν ανεβαίνει αυτός ο δείκτης, όπως αναφέρεται και σε αυτά εδώ τα ΑΞΙΟΛΟΓΑ paper που παραθέτω ενδεικτικά:
www.eurojournals.com/irjfe_56_15.pdf
http://academiccommons.columbia.edu/catalog/ac:100206
ΑΠΟΘΑΡΡΥΝΟΝΤΑΙ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ ΟΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ και ΚΥΡΙΩΣ ΟΙ ΑΜΕΣΕΣ ΞΕΝΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ.
Ωραία θα πει κάποιος. Ακόμα καλύτερα. Να μην πατήσει κανένας αλήτης εδώ το ποδάρι του. Να μην μπορέσουν να ξεπουλήσουν την χώρα.
Κάθε μέρα να το καίμε το ρημάδι το Σύνταγμα αν είναι έτσι.
Εάν ήταν έτσι, και ο γράφων μαζί με τους Αγανακτισμένους, ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ εκεί θα ήταν. Και θα έκαιγε και θα έσπαγε ότι έβρισκε μπροστά του. Ο χειρότερος των κουκουλοφόρων θα είχε γίνει με διαφορά.
Έλα όμως που δεν είναι έτσι.
Ας υποθέσουμε λοιπόν, ότι αύριο ξεκινάει μια ΑΝΟΙΚΤΗ διαγωνιστική διαδικασία, για το ξεπούλημα του ΟΠΑΠ π.χ.
Πόσοι υποψήφιοι επενδυτές θα συμμετέχουν? Είναι προφανές ότι όσο χαμηλότερος είναι ο δείκτης πολιτικής αστάθειας τόσοι περισσότεροι επενδυτές συμμετέχουν.
Και είναι επίσης προφανές ότι όσο μεγαλύτερος ο ανταγωνισμός για την απόκτηση αυτού του περιουσιακού στοιχείου, τόσο υψηλότερο θα είναι το τίμημα που θα χρειαστεί να καταβάλει ο υποψήφιος επενδυτής, άρα και το όφελος για το Ελληνικό Δημόσιο.
Εάν όμως ο δείκτης πολιτικής αστάθειας είναι υψηλός, πάρα πολλοί επενδυτές θα το σκεφτούν δεύτερη και τρίτη φορά πριν υποβάλλουν προσφορά και πιθανώς να μην συμμετέχουν καθόλου στον διαγωνισμό.
Και αυτό διότι δεν θα έχουν τα πολιτικά εχέγγυα που απαιτούνται για την βιωσιμότητα της επένδυσης. Μπορεί να φοβούνται π.χ. μποûκοτάζ των εγκαταστάσεων της επιχείρησης που θα αγοράσουν (ήδη τέτοιου είδους προτάσεις ακούγονται από τα «μανάρια» της Πλατείας Συντάγματος) ή και επανεθνικοποίηση της επιχείρησης που θα αποκτήσουν σε περίπτωση αλλαγής του πολιτικού σκηνικού.
Τι σημαίνει αυτό? Ότι στην διαγωνιστική διαδικασία θα συμμετέχουν ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ υποψήφιοι αγοραστές. Ποιοι? Μα τα δικά μας, ξένα και εγχώρια παιδιά. Οι γνωστοί άγνωστοι.
Όσοι έχουν τις πολιτικές διασυνδέσεις που θα τους εξασφαλίσουν ότι βρέξει χιονίσει, ο κόσμος να χαλάσει, αυτοί δεν θα χάσουν από την επένδυση.
Αντιθέτως θα βγάλουν υπερκέρδη. Διότι δεν θα αγοράσουν απλώς πολύ φθηνά, όπως θα αγόραζαν με βάση τις σημερινές χρηματιστηριακές τιμές, αλλά στην κυριολεξία ΠΑΜΦΘΗΝΑ, για ένα πιάτο φαί, dirty cheap που λένε και οι Αμερικάνοι. Γιατί απλούστατα δεν θα έχουν ανταγωνισμό ώστε να υποχρεωθούν να κάνουν μια στοιχειωδώς αξιοπρεπή προσφορά. Ουσιαστικά θα παίζουν μόνοι τους σε ένα ΣΤΗΜΕΝΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ.
Όσοι έχουν συμμετέχει έστω και μια φορά στην ζωή τους σε οιοδήποτε δημόσιο διαγωνισμό κατανοούν άριστα τι γράφεται ανωτέρω.
Όλες οι εξεγέρσεις αλά ΔΝΤ που αναφέρει ο Kurt Nimmo του Prison Planet, στο άρθρο που αναδημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα μας, αυτό τον σκοπό είχαν και όπως ορθά αναφέρει και ο Joseph Stiglitz (σύμβουλος του ΓΑΠ σε οικονομικά θέματα) για αυτό τον σκοπό σχεδιάστηκαν από τους εμπνευστές τους, και αυτό το τελικό αποτέλεσμα είχαν:
Την αγορά Δημόσιων Περιουσιακών Στοιχείων (Assets ) όχι απλά σε φθηνές, αλλά κυριολεκτικά σε απόλυτα εξευτελιστικές τιμές.
Τι να ξέρουν μωρέ τώρα ο Alberto Alesina του Harvard University, ο Roberto Perotti του Columbia University και οι Edgar Ariza-Nino, Gilbert Metcalf, Fabio Schiantarelli και Joseph Stiglitz, για αυτά τα θέματα?
Δεν μπορώ να συμφωνήσω με τον συλλογισμό σου.
Η αξία μιας επιχείρησης προσδιορίζεται από την αξία των υλικών στοιχείων (πάγια περιουσιακά στοιχεία) και των αυλών στοιχείων (δίκτυο υπηρεσιών, φήμη, πελατεία, ευρεσιτεχνίες κ.τ.λ.)
Στην Ελλάδα προ κρίσης οι κρατικές επιχειρήσεις δίνονταν στους «επενδυτές» με βάση την χρηματιστηριακή αξία που δεν έχει καμία σχέση με την προαναφερόμενη σχέση.
Στην Ελλάδα της κρίσης οι επιχειρήσεις δίνονται με κλειστό διαγωνισμό. Με άλλα λόγια ο «επενδυτής» που δίνει την καλύτερη τιμή αγοράζει τον οργανισμό.
Σε περιόδους κρίσης η αξία των περιουσιακών στοιχείων απαξιώνονται. Με άλλα λόγια ή πραγματική αξία της επιχείρησης μειώνεται συνεχώς.
Ο κεφαλαιοκράτης όμως αγαπάει το χρήμα και σκοπός του είναι το κέρδος. Θα κοιτάξει να αγοράσει στην καλύτερη τιμή. Άρα θα περιμένει την πλήρη απαξίωση των κρατικών επιχειρήσεων.
Για αυτό το λόγο όλοι οι διαγωνισμοί είναι άγονοι. Ο καλός κεφαλαιοκράτης θα γίνει κάτοχος των κρατικών περιουσιακών στοιχείων μόνο εάν απαξιωθούν πλήρως. Εάν μάλιστα του χαρίσουν τους κρατικούς οργανισμούς και με του δικούς του όρους τότε ακόμη καλύτερα.
Τώρα φυσικά εάν συνεχίσω των συλλογισμό μου ποιος δικαιούται να πουλήσει κρατικά περιουσιακά στοιχεία και για ποιο λόγο; Αυτά που δημιουργήθηκαν με το αίμα των πατεράδων, τον παππούδων, ποιος εξουσιοδοτείται να τα πουλήσει και με ποια λαϊκή εντολή;
ΝΙΚΟΣ
Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 02, 2013 9:40 am
Θέμα δημοσίευσης:
EM έγραψε:
ΝΙΚΟΣ έγραψε:
Αυτό που αναφέρεται στο κείμενο είναι η μια όψη (
http://patari.org/forum/viewtopic.php?p=24966
). Η δικιά μου εμπειρία ήταν ότι η κάτω πλατεία ήταν ένα χωνευτήρι ιδεών. Οι συνθήκες τότε ήταν τόσο ρευστές που μπορούσες να ακούσεις κανείς ότι μπορούσε να φανταστεί. Δεν μπορούσες να αποκτήσεις μια ολοκληρωμένη άποψη εάν απλώς περνούσες για μια βόλτα.
H κάτω πλατεία είχε παλμό, ζωντάνια αλλά και ποδηγέτηση.
Στημένα όλα ήταν όπως τα περιγράφει ο Μεταλληνός.
Το άρθρο μου αυτό τα λέει όλα για την πλατεία:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.unconventionalnews.eu/pagosmia-oikonomiki-krisi/77-aganaktismenoi-ksepoulhma-dhmosias-periousias.html
Ανέφερα ότι η μια όψη είναι αυτή που αναφέρει το άρθρο. Η άλλη όψη είναι ότι η πλατεία ήταν ένα χωνευτήρι ιδεών. Το ότι υπήρξε ποδηγέτηση ποτέ δεν το αρνήθηκα
ΕΜ
Δημοσιεύθηκε: Τρι Οκτ 01, 2013 8:57 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Πώς βοηθούν οι Αγανακτισμένοι στο ξεπούλημα της Δημόσιας Περιουσίας
Τετάρτη, 06 Ιούλιος 2011 21:10
E-mail
Εκτύπωση
PDF
Διαδώστε αυτό το άρθρο
Submit to Facebook Submit to Google Bookmarks Submit to Twitter
Μας ζητήθηκε από μερίδα αναγνωστών να ζητήσουμε συγγνώμη από τους «Αγανακτισμένους» για αυτή την παράγραφο που γράφτηκε στο άρθρο:
aganak7_425x
http://www.unconventionalnews.eu/apopseis/70-kouloglou-baxalakhdes.html
το οποίο αναφερόταν στις απόψεις του κυρίου Κούλογλου για τους «κουκουλοφόρους»:
«Η Τετάρτη 29 Ιουνίου αποτελεί ένα ΟΝΕΙΔΟΣ λοιπόν για όλους όσους - ακόμα και τους απλούς πολίτες- συμμετείχαν.
Αφού είχαν πάει την Τρίτη και το είδαν το έργο.
Τίγκα στον μπάτσο, μύριζε δακρυγόνο μέχρι την Ακαδημία και οι κουκούλες είχαν σπάσει μέχρι και τα μπετά στο Grand Britannia.
Γιατί ξαναπήγαν στο Σύνταγμα οι μάγκες «οι αγανακτισμένοι πολίτες» χωρίς να κάνουν ΜΙΑ κίνηση για να περιφρουρήσουν την πλατεία από τα ρεμάλια τους κουκουλοφόρους του Σόρος?
Οι ταγοί τους οι χίπιδες της κάτω Πλατείας γιατί δεν τους "αυτο-οργάνωσαν" όπως αρέσκονται να λένε?»
Εννοείται ότι ΔΕΝ πρόκειται να ζητηθεί συγγνώμη από κανέναν. Σιγά μην ζητήσουμε και συγγνώμη απλώς και μόνο επειδή έχουμε διαβάσει, γνωρίζουμε περισσότερα πράγματα, και διαθέτουμε κριτική σκέψη ώστε να τα αξιοποιούμε, ερμηνεύοντας ΟΡΘΑ τα γεγονότα γύρω μας.
Οι «Αγανακτισμένοι» πρέπει να ζητήσουν συγγνώμη για την κατάσταση που βρίσκεται ο εγκέφαλός τους.
Τα «δεν είμαι ενταγμένος πουθενά», «δεν υποστηρίζω κανένα». «δεν ξέρω τίποτα», «δεν πιστεύω σε τίποτα» και συνθήματα του τύπου: «εργάτη πολέμα, σου πίνουνε το αίμα», μπορεί να τα πει και παιδί 3 ετών.
Κάτι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΕΟ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ θα ακούσουμε επιτέλους από το στόμα των «αγανακτισμένων»?
Το ελπίζουμε, αλλά δεν το νομίζουμε.
Επιστρέφοντας στο θέμα το οποίο πραγματευόταν το ανωτέρω άρθρο, θα επαναλάβουμε ότι οι άνθρωποι αυτοί, οι «προβοκάτορες», τους οποίους έχουν δει εκατοντάδες πολίτες άνευ κουκούλας, είναι οι γνωστοί-άγνωστοι μπαχαλάκηδες, οι οποίοι έχουν την γνωστή σε όλους μας σύνθεση:
Λίγο από Antifa,
λίγο από ΑΝΤΑΡΣΥΑ,
λίγο από Indy media
και μια ιδέα αστυνομικοί παρακρατικοί.
Όποιος μπει σε Ακροαριστερά blog ή στο Indy media, θα μπορέσει να διαβάσει τους ίδιους τους πρωταγωνιστές των γεγονότων να μιλάνε για τα κατορθώματα τους στο Σύνταγμα και αλλού.
Ενδεικτικά παραθέτουμε:
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1317393
Ας δούμε λοιπόν τι λένε τα μωρά μας τα Σορόπαιδα για τις εμπειρίες που είχαν δίπλα σε εσάς «Αγανακτισμένοι», τον άμαχο (γούτσου γούτσου) όπως σας αποκαλούν πληθυσμό. Ορίστε:
th-aganaktismenoi-sygkentrwsi-syntagma
Εμπειρίες και συμπεράσματα από τις 28 και 29 Ιούνη.
από ΚΦΚ 9:12πμ, Τετάρτη 6 Ιουλίου 2011
Θεματικές: Κοινωνική ανυπακοή / Αντιστάσεις
Όλο και περισσότερο ωριμάζει πλέον στον λαό η ιδέα πως έφτασε η ώρα να αντεπιτεθεί με εκείνα τα όπλα, κόντρα στα οποία ούτε τα δακρυγόνα ούτε τα γκλομπς έχουν πέραση
Τα γεγονότα της Τρίτης και Τετάρτης (28, 29 Ιούνη) έγραψαν άλλη μια σελίδα στο μαύρο βιβλίο της προσπάθειας καταστολής του Λαϊκού Κινήματος από τα όργανα του διεθνούς και ντόπιου Κεφαλαίου, τα τσιράκια του (κυβέρνηση), τους ρουφιάνους του (αστυνομία) και τους αβανταδόρους του (εθνικιστές – φασίστες).
Η όλη επιχείρηση, όπως τη ζήσαμε, αποτελεί μια απροκάλυπτη επίδειξη κατασταλτικής ισχύος και επιχειρησιακής αναλγησίας, με σκοπό να τρομοκρατήσουν τον λαό και να τον καθυποτάξουν.
Από τα όσα διαδραματίστηκαν, παρατηρούμε και συμπεραίνουμε τα παρακάτω:
1) Ο κόσμος στις πλατείες έδειξε πως αντέχει όλο και περισσότερο τη κρατική βία, αρνούμενος να διαλυθεί άμεσα - όπως γινόταν μέχρι πρόσφατα. Έχει προσαρμοστεί στις συνθήκες χημικού πολέμου, γίνεται όλο και πιο αποφασισμένος, πιο αλληλέγγυος, αμύνεται με όσα απλά μέσα έχει στη διάθεσή του, υποχωρεί τακτικά και αμέσως μετά επανέρχεται στις θέσεις του, αναγκάζοντας την αστυνομία σε έναν διαρκή κλιμακούμενο αυτοεξευτελισμό, παραβιάζοντας εξόφθαλμα τη δήθεν «νομιμότητα» που υπηρετεί.
2) Είναι προφανές πως στα πεδία της αντιπαράθεσης συνυπάρχουν τριών ειδών άνθρωποι: Η πλειονότητα που είναι οι άμαχοι διαδηλωτές (οι Αγανακτισμένοι), σχετικά λίγοι μάχιμοι αγωνιστές (οι κουκουλοφόροι είναι οι μάχιμοι αγωνιστές!!!) και μερικοί προβοκάτορες/ασφαλίτες. Οι τελευταίοι θα ξεβραστούν από το Λαϊκό Κίνημα μόνο όταν οι δυο πρώτες ομάδες καταφέρουν να συνεργαστούν μεταξύ τους για να πετύχουν κοινούς στόχους (δηλαδή όταν γίνετε και εσείς οι «Αγανακτισμένοι» κουκουλοφόροι, άντε και εις ανώτερα), προσφέροντας η κάθε μια τα δικά της στρατηγικά όπλα στον Αγώνα. Όσο οι άμαχοι κατηγορούν τους μάχιμους για προβοκάτορες και το αντίστροφο (αχ γιατί ρε παιδί μου τους κατηγορείτε, δεν κάνει, τα καημένα τα παιδιά), όσο οι μάχιμοι συνεχίζουν να θεωρούν τους άμαχους «ανίκανη μάζα» (ορίστε τρόπος: ανίκανη μάζα, ούτε εγώ δεν σας αποκάλεσα έτσι), τόσο οι προβοκάτορες θα βασιλεύουν. Πρέπει να βρεθεί κοινός τόπος συνεννόησης και δράσης, για να μπορέσει να οριστεί τόσο ο κοινός στόχος όσο και η κοινή στρατηγική των διαφόρων τμημάτων του Λαϊκού Κινήματος.
3) Ο στόχος για τον αποκλεισμό της Βουλής αποδείχτηκε –δεδομένων των συνθηκών- ανέφικτος. Αν και στην ουσία δεν θα άλλαζε κάτι… Ακόμα κι αν μαζευόταν ένα εκατομμύριο κόσμος, πάλι οι γελοίοι οι ΠΑΣΟΚοι θα «έσωζαν» με το ζόρι τη πατρίδα και θα ψήφιζαν με το μπιστόλι στον κρόταφο το Μεσοπρόθεσμο. Αποτελεί όμως στρατηγικό λάθος, τη συγκεκριμένη στιγμή, ενώ υπήρχε αρκετά μεγάλη προσδοκία μαζικότητας στο Σύνταγμα και ενώ το μεγαλύτερο μέρος της αστυνομίας θα ήταν αναγκασμένο να παραμείνει εντός δακτυλίου, οι μάχιμες πρωτοπορίες να ανακατευτούν με τους άμαχους διαδηλωτές (είδατε τι ωραία που το γράφουν πώς μπαίνουν ανάμεσά σας και κάνουν τα εγκλήματά τους? Διαβάστε ΜΠΑΣ και ξεστραβωθείτε επιτέλους). Η εμπειρία του Δεκέμβρη έχει διδάξει πως η περιφερειακή διάχυση της λαϊκής αντίδρασης είναι αυτή που αποσυντονίζει και αποδυναμώνει τις κατασταλτικές δυνάμεις, τις βάζει σε αμυντική στάση και βοηθάει τη μεγάλη μάζα να προωθηθεί.
Πέρα όμως από τις όποιες αδυναμίες εμφανίστηκαν, όλα όσα έγιναν χαράσσονται και στο βιβλίο της Κινηματικής Μνήμης. Ένα βιβλίο που γράφεται από το λαό στους δρόμους και που στις σελίδες του καταγράφεται η πορεία ενός γενναίου ταξιδιού προς μια άγνωστη Ιθάκη, με πυξίδα το Δίκαιο και την Ελευθερία (αχ, δάκρυσα χαχαχαχα).
Εφ όσον όμως η κρατική τρομοκρατία δεν διστάζει να μοστράρει το ακραία βίαιο πρόσωπό της, όλο και περισσότερο ωριμάζει πλέον στον λαό η ιδέα πως έφτασε η ώρα να αντεπιτεθεί με εκείνα τα όπλα, κόντρα στα οποία ούτε τα δακρυγόνα ούτε τα γκλομπς έχουν πέραση: Την απεργία διαρκείας, τη στάση πληρωμών και την ανυπακοή. (Τι δουλειά έχουν αυτά τώρα με τα καδρόνια και τις κουκούλες, μόνο Ο ΑΡΡΩΣΤΟΣ ΨΥΧΑΚΙΑΣ που έγραψε το κείμενο και έσπαζε τα μάρμαρα στο Σύνταγμα ξέρει, και το αφεντικό του ο Σόρος που τον έστειλε).
ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
6.7.2011
Οι ΑΝΤΑΡΣΥΕΣ, οι Ιντυμίντιες και οι Αντίφες λοιπόν, ΝΑΙ είναι παιδιά του Σόρος, πορτοκαλί επαναστάτες του γλυκού νερού.
Άφθονη η σχετική αρθρογραφία, μπορείτε να την αναζητήσετε. Για τους Ματατζήδες παρακρατικούς που παρεισέφρησαν δεν θα διαφωνήσουμε. Ο κόσμος το έχει τούμπανο άλλωστε και αυτοί κρυφό καμάρι. Αλλά όχι ότι είναι και η πλειοψηφία των κουκουλοφόρων!!! Ήμαρτον πια!!!!
Εάν έχει κάποιος να μας δώσει έστω και ΜΙΑ απόδειξη ότι όλοι οι κουκουλοφόροι του διημέρου ήταν Ματατζήδες και ρουφιάνοι, τότε και ΜΟΝΟ τότε θα ζητήσουμε συγγνώμη από τον κύριο Κούλογλου, αλλά ΟΧΙ ΑΠΟ τους «Αγανακτισμένους».
Και θα επιμείνουμε όταν λέμε, ότι οι λοιποί απλοί διαδηλωτές της Τετάρτης και της Πέμπτης, είναι άνθρωποι με χαμηλή αντίληψη του πολιτικού γίγνεσθαι, διότι δεν αντελήφθησαν ότι έπαιζαν το παιχνίδι μερίδας υποψήφιων «επενδυτών».
Των κορακιών δηλαδή που θέλουν να αρπάξουν ΤΖΑΜΠΑ την Δημόσια Περιουσία.
Και ορίστε γιατί.
Όπως ξέρουν οι γνωρίζοντες στοιχειώδη οικονομικά, υπάρχει ένας δείκτης που λέγεται «Political Instability Index».
Δείκτης Πολιτικής Αστάθειας δηλαδή. Πώς ορίζεται? Ιδού:
The Political Instability Index shows the level of threat posed to governments by social protest. Ήτοι το επίπεδο κινδύνου που αντιμετωπίζει μία Κυβέρνηση από πολιτικές αναταραχές.
Εδώ πολύ περισσότερα για όσους ενδιαφέρονται:
http://viewswire.eiu.com/index.asp?layout=VWArticleVW3&article_id=874361472
http://viewswire.eiu.com/site_info.asp?info_name=instability_map&page=noads
http://viewswire.eiu.com/site_info.asp?info_name=social_unrest_table&page=noads&rf=0
Η Ελλάδα έχει «ανέβει» δραματικά στις επιδόσεις της το 2009 και είναι βέβαιο ότι χάρη στα «κατορθώματα» της Κυβέρνησης, του Σόρος, των ΜΑΤατζήδων, των προβοκατόρων, των μπαχαλάκηδων της ΑΝΤΑΡΣΥΑς, του Indy media και των Antifa, και στην πηχτή αγραμματοσύνη, αμάθεια και αφέλεια των λοιπών συμμετεχόντων, πιθανότατα ο δείκτης αυτός θα εκτιναχθεί σε δυσθεώρητα ύψη.
Θα αναρωτηθεί κάποιος , ε και?
Ας ανέβει.
Ναι, αλλά όταν ανεβαίνει αυτός ο δείκτης, όπως αναφέρεται και σε αυτά εδώ τα ΑΞΙΟΛΟΓΑ paper που παραθέτω ενδεικτικά:
www.eurojournals.com/irjfe_56_15.pdf
http://academiccommons.columbia.edu/catalog/ac:100206
ΑΠΟΘΑΡΡΥΝΟΝΤΑΙ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ ΟΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ και ΚΥΡΙΩΣ ΟΙ ΑΜΕΣΕΣ ΞΕΝΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ.
Ωραία θα πει κάποιος. Ακόμα καλύτερα. Να μην πατήσει κανένας αλήτης εδώ το ποδάρι του. Να μην μπορέσουν να ξεπουλήσουν την χώρα.
Κάθε μέρα να το καίμε το ρημάδι το Σύνταγμα αν είναι έτσι.
Εάν ήταν έτσι, και ο γράφων μαζί με τους Αγανακτισμένους, ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ εκεί θα ήταν. Και θα έκαιγε και θα έσπαγε ότι έβρισκε μπροστά του. Ο χειρότερος των κουκουλοφόρων θα είχε γίνει με διαφορά.
Έλα όμως που δεν είναι έτσι.
Ας υποθέσουμε λοιπόν, ότι αύριο ξεκινάει μια ΑΝΟΙΚΤΗ διαγωνιστική διαδικασία, για το ξεπούλημα του ΟΠΑΠ π.χ.
Πόσοι υποψήφιοι επενδυτές θα συμμετέχουν? Είναι προφανές ότι όσο χαμηλότερος είναι ο δείκτης πολιτικής αστάθειας τόσοι περισσότεροι επενδυτές συμμετέχουν.
Και είναι επίσης προφανές ότι όσο μεγαλύτερος ο ανταγωνισμός για την απόκτηση αυτού του περιουσιακού στοιχείου, τόσο υψηλότερο θα είναι το τίμημα που θα χρειαστεί να καταβάλει ο υποψήφιος επενδυτής, άρα και το όφελος για το Ελληνικό Δημόσιο.
Εάν όμως ο δείκτης πολιτικής αστάθειας είναι υψηλός, πάρα πολλοί επενδυτές θα το σκεφτούν δεύτερη και τρίτη φορά πριν υποβάλλουν προσφορά και πιθανώς να μην συμμετέχουν καθόλου στον διαγωνισμό.
Και αυτό διότι δεν θα έχουν τα πολιτικά εχέγγυα που απαιτούνται για την βιωσιμότητα της επένδυσης. Μπορεί να φοβούνται π.χ. μποûκοτάζ των εγκαταστάσεων της επιχείρησης που θα αγοράσουν (ήδη τέτοιου είδους προτάσεις ακούγονται από τα «μανάρια» της Πλατείας Συντάγματος) ή και επανεθνικοποίηση της επιχείρησης που θα αποκτήσουν σε περίπτωση αλλαγής του πολιτικού σκηνικού.
Τι σημαίνει αυτό? Ότι στην διαγωνιστική διαδικασία θα συμμετέχουν ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ υποψήφιοι αγοραστές. Ποιοι? Μα τα δικά μας, ξένα και εγχώρια παιδιά. Οι γνωστοί άγνωστοι.
Όσοι έχουν τις πολιτικές διασυνδέσεις που θα τους εξασφαλίσουν ότι βρέξει χιονίσει, ο κόσμος να χαλάσει, αυτοί δεν θα χάσουν από την επένδυση.
Αντιθέτως θα βγάλουν υπερκέρδη. Διότι δεν θα αγοράσουν απλώς πολύ φθηνά, όπως θα αγόραζαν με βάση τις σημερινές χρηματιστηριακές τιμές, αλλά στην κυριολεξία ΠΑΜΦΘΗΝΑ, για ένα πιάτο φαί, dirty cheap που λένε και οι Αμερικάνοι. Γιατί απλούστατα δεν θα έχουν ανταγωνισμό ώστε να υποχρεωθούν να κάνουν μια στοιχειωδώς αξιοπρεπή προσφορά. Ουσιαστικά θα παίζουν μόνοι τους σε ένα ΣΤΗΜΕΝΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ.
Όσοι έχουν συμμετέχει έστω και μια φορά στην ζωή τους σε οιοδήποτε δημόσιο διαγωνισμό κατανοούν άριστα τι γράφεται ανωτέρω.
Όλες οι εξεγέρσεις αλά ΔΝΤ που αναφέρει ο Kurt Nimmo του Prison Planet, στο άρθρο που αναδημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα μας, αυτό τον σκοπό είχαν και όπως ορθά αναφέρει και ο Joseph Stiglitz (σύμβουλος του ΓΑΠ σε οικονομικά θέματα) για αυτό τον σκοπό σχεδιάστηκαν από τους εμπνευστές τους, και αυτό το τελικό αποτέλεσμα είχαν:
Την αγορά Δημόσιων Περιουσιακών Στοιχείων (Assets ) όχι απλά σε φθηνές, αλλά κυριολεκτικά σε απόλυτα εξευτελιστικές τιμές.
Τι να ξέρουν μωρέ τώρα ο Alberto Alesina του Harvard University, ο Roberto Perotti του Columbia University και οι Edgar Ariza-Nino, Gilbert Metcalf, Fabio Schiantarelli και Joseph Stiglitz, για αυτά τα θέματα?
Οι «αγανακτισμένοι» και οι όμοιοί τους ξέρουν τα πάντα χωρίς να χρειαστεί να σπουδάσουν ή να τα μελετήσουν με αριθμούς. Και κριτικάρουν απόψεις χωρίς να έχουν ΙΔΕΑ για το τι πράγμα μιλάνε.
Αφού υπάρχουν ειδικοί σε τέτοια θέματα, που λένε ότι το να κατεβαίνεις στο Σύνταγμα και να εισπνέεις δακρυγόνο, κάνει καλό στο άσθμα, την ποδάγρα, την ψυχολογία, την ανύψωση ηθικού, στα γκομενικά, και γενικά βοηθάει μια χώρα να αναπτυχθεί οικονομικά, κοινωνικά και πολιτικά.
Για παράδειγμα υπάρχουν ο Μπάμπης ο Σουγιάς, ο Χάρης ο σπαζοκλαμπάνιας ο αναρχοαυτόνομος, ο Μήτσος ο όμορφος ο Ματατζής, ο Λούλης ο facebookάκιας ο άεργος που έχει περάσει από όλες τις ΜΚΟ του Σόρος και έχει σώσει 3 χελώνες καρέτα καρέτα και μια καφετιά αρκούδα που τον βίασε, ο Θόδωρας ο Λέπουρας ο εργατοπατέρας ο βιτσιόζος που έχει δουλέψει 3 ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΜΕΡΕΣ στην ζωή του (μιλάμε για υπερκόπωση έτσι?), και βέβαια η Θέκλα η ναζιάρα η «ευαίσθητη» με τις «τεράστιες» οικονομικές, πολιτικές και ιστορικές γνώσεις…….
Εν κατακλείδι τέτοιο καιρό του χρόνου θα πρέπει να μας ζητάτε οι «αγανακτισμένοι», ΓΟΝΑΤΙΣΤΟΙ συγγνώμη για τις τεράστιες ΓΚΑΦΕΣ που κάνετε, αλλά κυρίως αυτές που ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ στο Σύνταγμα για να πάρει ο κάθε φίλος του Γιωργάκη, ντιπ μπιρ παρά, τις Δημόσιες Επιχειρήσεις. Άσχετοι, για άσχετοι…. Μια ζωή για άλλους δουλεύετε και μια ζωή δούλοι και sheeple θα είσαστε. Πρώτα θα ξυπνήσουν, άνθρωποι χαζοί αλλά αγαθοί, και μετά εσείς.
Και ξέρετε γιατί?
Όχι βέβαια γιατί ο κάθε αγαθιάρης είναι καλύτερος και πιο έξυπνος από εσάς. Ακόμα και ο γράφων είναι πιθανόν πιο βλάκας από εσάς, γιατί ενώ εσείς περάσατε όμορφα την ζωή σας, εγώ επέλεξα να δουλεύω σκληρά και να σπουδάζω μια ζωή.
Αλλού είναι το πρόβλημα:
Αν αποφασίσετε να ξυπνήσετε και δείτε τι έχετε κάνει και ΚΥΡΙΩΣ ΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΙ ως τώρα, μπορεί και να μην σας αρέσει καθόλου αυτό που θα δείτε.
Οπότε λέτε μέσα σας: Δεν γυρνάω και από το άλλο πλευρό? Καληνύχτα λοιπόν.
EM
Δημοσιεύθηκε: Τρι Οκτ 01, 2013 8:45 pm
Θέμα δημοσίευσης:
ΝΙΚΟΣ έγραψε:
Αυτό που αναφέρεται στο κείμενο είναι η μια όψη (
http://patari.org/forum/viewtopic.php?p=24966
). Η δικιά μου εμπειρία ήταν ότι η κάτω πλατεία ήταν ένα χωνευτήρι ιδεών. Οι συνθήκες τότε ήταν τόσο ρευστές που μπορούσες να ακούσεις κανείς ότι μπορούσε να φανταστεί. Δεν μπορούσες να αποκτήσεις μια ολοκληρωμένη άποψη εάν απλώς περνούσες για μια βόλτα.
H κάτω πλατεία είχε παλμό, ζωντάνια αλλά και ποδηγέτηση.
Στημένα όλα ήταν όπως τα περιγράφει ο Μεταλληνός.
Το άρθρο μου αυτό τα λέει όλα για την πλατεία:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.unconventionalnews.eu/pagosmia-oikonomiki-krisi/77-aganaktismenoi-ksepoulhma-dhmosias-periousias.html
ΝΙΚΟΣ
Δημοσιεύθηκε: Τρι Οκτ 01, 2013 1:46 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Αυτό που αναφέρεται στο κείμενο είναι η μια όψη (
http://patari.org/forum/viewtopic.php?p=24966
). Η δικιά μου εμπειρία ήταν ότι η κάτω πλατεία ήταν ένα χωνευτήρι ιδεών. Οι συνθήκες τότε ήταν τόσο ρευστές που μπορούσες να ακούσεις κανείς ότι μπορούσε να φανταστεί. Δεν μπορούσες να αποκτήσεις μια ολοκληρωμένη άποψη εάν απλώς περνούσες για μια βόλτα.
ΝΙΚΟΣ
Δημοσιεύθηκε: Τρι Οκτ 01, 2013 12:25 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Ανένδοτος έγραψε:
Με ειρωνική διάθεση το έγραψες;
Όχι δεν το έγραψα με ειρωνική διάθεση. Κυριολεκτώ σε αυτό που γράφω.
Ανένδοτος
Δημοσιεύθηκε: Τρι Οκτ 01, 2013 11:15 am
Θέμα δημοσίευσης:
ΝΙΚΟΣ έγραψε:
Η δεύτερη επιτυχία του ήταν η λειτουργία του κάτω μέρος της πλατείας του.
Το κάτω μέρος της πλατείας λειτούργησε απόλυτα δημοκρατικά και συλλογικά.
Με ειρωνική διάθεση το έγραψες;
Ένα κατατοπιστικό κείμενο
εδώ
ΝΙΚΟΣ
Δημοσιεύθηκε: Τρι Οκτ 01, 2013 10:54 am
Θέμα δημοσίευσης:
Είμαι από αυτούς που είμαι σκληρός κριτής του κινήματος των αγανακτισμένων. Είμαι της άποψης ότι εξεγέρσεις δεν νοούνται με μούντζες, σουβλάκια, λουκάνικα και μπύρες. Η αποτυχία του κινήματος έγκειται στην αδυναμία τους να προχωρήσει παραπέρα. Η στασιμότητα που επέδειξε οδήγησε στη μη οικειοθελή χαλιναγώγηση του κινήματος από την τότε εξουσία. Με άλλα λόγια βοήθησε στην ελεγχόμενη εκτόνωση της οργής του κόσμου.
Παρά ταύτα το κίνημα είχε ορισμένες πολλές σημαντικές επιτυχίες.
Η πρώτη και σημαντικότερη επιτυχία του ήταν η μαζικότητα του. Για πρώτη φορά από το πανηγύρι του Euro, του 2004, ο Έλληνας σηκώθηκε από το καναπέ του. Για πρώτη φορά, μαζικά προσπάθησε να διαμαρτυρηθεί, να εκφράσει την αγωνία του, την απελπισία του, τον φόβο του.
Η δεύτερη επιτυχία του ήταν η λειτουργία του κάτω μέρος της πλατείας του.
Το κάτω μέρος της πλατείας λειτούργησε απόλυτα δημοκρατικά και συλλογικά.
Η τρίτη επιτυχία του ήταν ότι απέφυγε την κηδεμονία οποιοδήποτε παράταξης ή κόμματος.
Τώρα φυσικά εάν για τα στελέχη του ΚΚΕ αυτοί που συμμετείχαν είναι αντιδραστικοί με εθνικιστικά αντανακλαστικά, και με ανώριμες πολιτικές συνειδήσεις, εγώ δεν μπορώ να σχολιάσω κάτι. Η επιστήμη της ψυχιατρικής μπορεί να δώσει πιο ολοκληρωμένες απαντήσεις.
Μάλλον για τα στελέχη του ΚΚΕ, ο μικροβιοτέχνης, ο μαγαζάτορας, ο επιχειρηματίας, που έχει μια μικρή επιχείρηση με λίγους εργαζόμενους και αγωνιούσε να σώσει την τιμή του, την αξιοπρέπεια του και τους κόπους του, δεν θα έπρεπε να συμμετέχει. Έτσι το κίνημα των αγανακτισμένων δεν θα συσκότιζε τα ταξικά χαρακτηριστικά της επίθεσης.
Τελικά το ΚΚΕ μπορεί να συνομιλήσει μόνο με το ΚΚΕ, εάν και αυτό δεν είναι σίγουρο. Μπορεί στην συνομιλία με τον εαυτό του να καταφέρει το ακατόρθωτο. Να διαγράψει τον ίδιο τον εαυτό του.
όπως στην Αυστρία...
Δημοσιεύθηκε: Τρι Οκτ 01, 2013 12:54 am
Θέμα δημοσίευσης:
Στην Αυστρία πάντως φτάσαν οι ακροδεξιοί του στράσε 20% και κάτι και το Κ.Κ.Αυστρίας έμεινε το 1% απ ότι διάβασα...
vngelis
Δημοσιεύθηκε: Τρι Οκτ 01, 2013 12:09 am
Θέμα δημοσίευσης: Το δηλητηριο του ΚΚΕ εναντια στους αγανακτισμενους
Γι'αυτο στο τελος θα μεινουν τρεις και ο κουκος οπως οι Γαλλοι συντροφοι του...
Το «πάνω μέρος» της πλατείας που τσουβάλιαζε αυθαίρετα, οξύνοντας τα πιο αντιδραστικά, εθνικιστικά αντανακλαστικά ανώριμων πολιτικά συνειδήσεων, δε θα υπήρχε χωρίς το «κάτω μέρος» της πλατείας στο οποίο κυριαρχούσαν οι δυνάμεις του οπορτουνισμού. Κάτω από ένα «αντιμνημονιακό περίβλημα» χωρούσε κάθε καρυδιάς καρύδι. Οχι μόνο συσκότιζαν τα ταξικά χαρακτηριστικά της επίθεσης αλλά καλλιεργούσαν τη λογική ότι ο εργάτης μπορεί να βρεθεί δίπλα δίπλα με τον εργοδότη του ενάντια στην «κλεπτοκρατία», την Μέρκελ, και τους «300 της Βουλής»
http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=29/9/2013&id=14807&pageNo=11&direction=1
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Hellenic (Greek) by Alex Xenias - Διορθώσεις:Αλφόνσος Πάγκας