 |
patari.org Χώρος συζήτησης της πατριωτικής αριστεράς
|
| Ανασκόπηση Θέματος |
|
 |
| επισκέπτης 2 |
Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 08, 2010 2:10 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Του Γιώργου Ρούση
Σκέψεις σχετικά με το σύνθημα "να καεί, να καεί το μπορντέλο η Βουλή"
Είναι αναμφισβήτητο γεγονός ότι το παραπάνω σύνθημα υιοθετήθηκε κατά τις μεγαλειώδεις λαϊκές κινητοποιήσεις της 3ης του μάη από πολλούς, κυρίως ανένταχτους και όχι μόνο, διαδηλωτές οι οποίοι κάθε άλλο παρά προβοκάτορες μπορεί να χαρακτηριστούν.
Το σύνθημα αυτό έστω κι αν εκφράζει μια γενικότερη απαξίωση των πολιτικών και της πολιτικής, κάτι που από τη σκοπιά όσων στοχεύουν στη ρήξη με το υπάρχον σύστημα είναι θετικό, από τη μια είναι άστοχο, αποπροσανατολιοτικό και επικίνδυνο στο βαθμό που δεν εκφράζει τη βούληση για το πέρασμα σε μια δημοκρατία ανώτερη από την αστική, και από την άλλη στο βαθμό που εκφράζει μια τέτοια βούληση, είναι μεν θετικό, ταυτόχρονα όμως είναι ανεύθυνο να προβάλλεται κάτω από τον παρόντα συσχετισμό δυνάμεων. Εξηγούμαι:
- Η μεταφορά της ευθύνης για την κρίση μόνο στους κλέφτες πολιτικούς απαλλάσσει τους κύριους υπεύθυνους γι' αυτήν, που δεν είναι άλλοι παρά οι νόμιμοι κλέφτες κεφαλαιοκράτες. Υπονοείται έτσι ότι το πρόβλημα μπορεί να αντιμετωπιστεί όχι με την ανατροπή του συστήματος αλλά από πιο έντιμους πολιτικούς, και μ' αυτό τον τρόπο συγκαλύπτεται ότι το μεγάλο σκάνδαλο είναι ο ίδιος ο καπιταλισμός.
- Η γενικευμένη καταδίκη όλων των βουλευτών είναι λαθεμένη διότι όποιες διαφωνίες κι αν έχει κανείς με τις δυνάμεις της κοινοβουλευτικής Αριστεράς, είναι βέβαιο ότι αυτές δεν είναι υπεύθυνες τουλάχιστον στο βαθμό και την αμεσότητα που είναι τα κόμματα του δικομματισμού και το ΛΑΟΣ -όπως υπονοεί το σύνθημα- ούτε για την κρίση ούτε για την αντιλαϊκή πολιτική.
Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε να κάνουμε με την απαλλαγή των κύριων πολιτικά υπευθύνων δια της μεθόδου της γενίκευσης.
- Ουσιαστικά δεν είναι η Βουλή το κέντρο λήψης των σημαντικών για τον τόπο αποφάσεων αλλά η εκτελεστική εξουσία και οι διεθνείς θεσμοί όπως η Ε.Ε., το ΔΝΤ ή ακόμη οι ΗΠΑ. Και απ' αυτή λοιπόν τη σκοπιά το σύνθημα είναι αποπροσανατολιστικό.
Είναι όμως και επικίνδυνο και τούτο διότι:
- Το να καεί η Βουλή μπορεί και να υπονοεί την αντικατάσταση της αστικής δημοκρατίας από κάποια στρατιωτική χούντα, με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει, ή και την αντικατάσταση των πολιτικών από «αδιάφθορους» και «αποτελεσματικούς» επιχειρηματίες τύπου Βγενόπουλου, οπότε και η όποια σχετική αυτοτέλεια των πολιτικών από την οικονομική εξουσία θα καταργηθεί και τυπικά και θα έχουμε να κάνουμε με μια άμεση και δίχως προσχήματα πια ταύτιση της πολιτικής με το κεφάλαιο.
Από την άλλη το σύνθημα αυτό θα μπορούσε να έχει προοδευτικό χαρακτήρα μόνο στο βαθμό που θα στόχευε στην αντικατάσταση του κίβδηλου αστικού κοινοβουλευτισμού από αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες και θεσμούς πραγματικής έκφρασης της λαϊκής κυριαρχίας, τύπου εργατικών
συμβουλίων ή σοβιέτ. Από τη στιγμή δηλαδή που στόχος θα ήταν η υπέρβαση του συστήματος εκείνου που, όπως εύστοχα παρατηρεί ο Αλέξις του ντε Τοκβίλ στο Δημοκρατία στην Αμερική, «οι πολίτες βγαίνουν για μια στιγμή από την εξάρτηση για να υποδείξουν τον αφέντη τους και ξαναμπαίνουν μέσα».
Αν όμως, σε αντίθεση απ' ό,τι υποστηρίζει η θεσμολάγνα ρεφορμιστική Αριστερά η οποία αντιμετωπίζει σα φετίχ τους αστικούς θεσμούς, μια τέτοια επαναστατική υπέρβαση είναι και αναγκαία και εφικτή στην εποχή μας, από τη σκοπιά των αντικειμενικών συνθηκών δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι συμβαίνει το ίδιο ούτε με τους υπάρχοντες συσχετισμούς δυνάμεων ούτε με το επίπεδο συνειδητότητας και οργανωτικής ετοιμότητας του υποκειμενικού παράγοντα που καλείται να την υλοποιήσει.
Απ' αυτήν τη σκοπιά αποτελεί μάλλον τυχοδιωκτισμό η προβολή κάτω από τις παρούσες συνθήκες αυτού του συνθήματος από τμήματα της Αριστεράς τα οποία μόλις ξεσπά κάποια εξέγερση τύπου Δεκέμβρη ή υπάρχουν μαζικές κινητοποιήσεις όπως οι προσφατες, θεωρούν μάλλον αφελώς κάθε φορά ότι ήρθε η ώρα για την κατάληψη των χειμερινών ανακτόρων.
* Ο Γιώργος Ρούσης είναι καθηγητής στο Πάντειο και οι απόψεις του δημοσιεύτηκαν στην εφημερίδα "Δρόμος της Αριστεράς"
_________________
Πάντειο Πανεπιστήμιο |
|
 |
| Επισκέπτης |
|
 |
| Ανατρόμπας συνέχεια. |
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 29, 2010 11:20 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
ΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΟΔΗΜΙΟΙ ΤΟΥ Π.Κ
Ανατρόμπας συνέχεια.
«οργανωμένο κίνημα ή οι σύγχρονοι Αποστολίληδες των τάνκς»μας λέει : ο -ανατρόμπας- και λοιποί σοσιαδημιοκράτες στην εκδούλευση του ΔΝΤ.
Στην Αργεντινή το αυθόρμητο κίνημα δεν ανέτρεψε τα ρεμάλια του ΔΝΤ και τα μέτρα τους;
Δεν έδιωξε το ΝΔΤ επανακρατικοποίησε και επαναλειτούργησε τις επιχειρήσεις που είχαν ιδιωτικοποιηθεί και εγκαταλειφθεί υπό εργατικό έλεγχο και η Αργεντινή βγήκε από την οικονομική καταστροφή.
Την χούντα το αυθόρμητο κόντρα σε όλα τα κόμματα δεν την έριξε ρε αστικοδημιοκράτη του αυθόρμητου ανατρομποαλήτη; Οι καταλήψεις εργοστασίων πανεπιστημίων σχολών και δρόμων του Μάη του 68 και τόσων άλλων γεγονότων και όλων των εξεγέρσεων και επαναστάσεων από το αυθόρμητο δεν ξεκίνησαν;
Οι Μπολσεβίκοι στην Ρωσία πως πήραν την εξουσία; Είχαν ρε γελοίε ένα έτοιμο οργανωμένο κίνημα στην τσέπη τους που το κατεύθυναν και το κατέβασαν στους δρόμους με το εμπρός να τσακίσουμε τον καπιταλισμό και να φέρουμε την εργατική εξουσία;
Από την αυθόρμητη δράση του λαού δεν ανατράπηκε το τσαρικό καθεστώς, που όλα ξεκίνησαν όταν ο λαός κατέβηκε στους δρόμους που ζητούσαν «ψωμί και ειρήνη» και «κάτω ο διεφθαρμένος Τσάρος» ή μήπως ήταν οι "οργανωμένοι" Μπολσεβίκοι που ήταν μια ελάχιστη μειοψηφία διασκορπισμένοι οι περισσότεροι στο εξωτερικό.
Κατηγόρησαν ποτέ οι Μπολσεβίκοι και ο Τρότσκι το αυθόρμητο κίνημα ρε άθλιε ανατρόμπα που τολμάς να αναφέρεσαι στο όνομα τους.
Και για ποιά δημοκρατία μιλάς ανατρόμπα; Ανοικτή κατοχική δικτατορία του ΔΝΤ δεν έχουμε;
http://politikokafeneio.com/Forum/viewtopic.php?t=21737 |
|
 |
| απελάτης. |
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάϊ 26, 2010 2:32 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Η Αλ. Παπαρήγα πριν τρεις μήνες ήταν πιο αισιόδοξη για το μέλλον του καπιταλισμού απ’ τους ίδιους τους καπιταλιστές. Την «ανάκαμψη» την είχε στην τσέπη της. Έτσι στη Βουλή έλεγε:
| Παράθεση: | | «Η κρίση του καπιταλισμού δεν τον παραλύει, αποτελεί ευνοϊκό έδαφος για ανακατατάξεις και μεγαλύτερη συγκεντροποίηση.» |
Τώρα έχει υποχρεωθεί σε κάποια νότα αμφιβολίας, αν και δεν πρόκειται ποτέ να αμφισβητήσει την δυνατότητα για ανάκαμψη:
| Παράθεση: | | «η όποια ανάκαμψη προκύψει, θα είναι, στην καλύτερη περίπτωση, πολύ αναιμική, το κρατικό χρέος θα μεγαλώσει». |
- Η ανάκαμψη, κυρία μου, ή είναι ανάκαμψη ή δεν είναι. Το «αναιμική ανάκαμψη» θυμίζει το …«ολίγον έγκυος»!
Τραγέλαφος η ΠΡΟΤΑΣΗ ΔΙΕΞΟΔΟΥ ΤΟΥ ΚΚΕ:
| Παράθεση: | | «με καθοριστική τη συμβολή του ΚΚΕ και των ταξικών συνδικαλιστικών δυνάμεων, τα ρυάκια της αντίστασης έχουν ήδη ξεκινήσει πιο πλατιά και πρέπει να συνενωθούν σε ένα μεγάλο, ορμητικό ποτάμι.» |
Για ποια συνένωση μιλούν; Μας δουλεύουν; Στην τελευταία γενική απεργία, πήγαν το ΠΑΜΕ μόνο του στο δάσος του Θησείου. Δεν ενώνουν τα ρυάκια σε ποτάμι αλλά αδειάζουν εργολαβικά το ορμητικό ποτάμι σε ήρεμα ρυάκια.
Μια λέξη μπορεί να χαρακτηρίσει αυτή την συμπεριφορά: Αίσχος!
Υποτίθεται ότι την αποδοχή της «προγραμματικής πρότασης» του, το ΚΚΕ, θέτει ως προûπόθεση της «λαϊκής συμμαχίας»!
| Παράθεση: | «Ποια συμμαχία
Το ΚΚΕ υποστηρίζει τη συμμαχία που καταφέρνει με τη συνεπή, σχεδιασμένη δράση της να κερδίζει μικρότερες και μεγαλύτερες μάχες και ταυτόχρονα βάζει πλώρη για να προσεγγίσει και να κατακτήσει τη μοναδική λύση που συμφέρει, τη λύση της λαϊκής εξουσίας και οικονομίας, που αποτελεί πρόταση συμμαχίας του ΚΚΕ.» |
Το ίδιο όμως το ΚΚΕ, παρακάτω, θεωρεί ότι η δική του «πρόταση διεξόδου» είναι ανεφάρμοστη όσο το αστικό πολιτικό σύστημα δεν έχει «υποστεί τέτοια και τόσα πλήγματα που δε θα μπορεί να κυριαρχεί, να εξουσιάζει όπως σήμερα.»
| Παράθεση: | | «Υπάρχουν ήδη σήμερα οι αντικειμενικές προûποθέσεις για μια άλλη οργάνωση της κοινωνίας, που έχει βασικό χαρακτηριστικό της την απόφαση του λαού να μετατρέψει την ιδιοκτησία των μονοπωλίων σε κοινωνική - λαϊκή. Ομως, υπολείπεται σε δύναμη και οργάνωση ο υποκειμενικός λαϊκός κοινωνικοπολιτικός παράγοντας που θα δρομολογήσει αυτήν την εξέλιξη, στην κατάλληλη στιγμή, όταν το αστικό πολιτικό σύστημα θα έχει υποστεί τέτοια και τόσα πλήγματα που δε θα μπορεί να κυριαρχεί, να εξουσιάζει όπως σήμερα.» |
Για ποια συμμαχία λοιπόν μιλούν; Θα ενωθούμε πάνω σε ένα πρόγραμμα που δεν είναι εφαρμόσιμο σήμερα αλλά θα μπορεί να εφαρμοστεί κάποτε, στο απροσδιόριστο μέλλον; Άσε που το «πρόγραμμα» που προτείνει είναι ένα τερατώδες γραφειοκρατικό τερατούργημα, ίσως επίτηδες, για να προκαλεί αποτροπιασμό.
Το μόνο που μπορεί να συμπεράνει κανείς απ’ την «ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΔΙΕΞΟΔΟΥ ΤΟΥ ΚΚΕ - Λαϊκή συμμαχία για οργάνωση της κοινωνίας χωρίς καπιταλιστές», είναι ότι το ΚΚΕ δεν έχει τίποτε να προτείνει για δράση σήμερα, και δεν θέλει καμιά λαϊκή συμμαχία αλλά μόνο λαϊκή διάσπαση. |
|
 |
| Κονσερβοκούτι |
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάϊ 26, 2010 3:35 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
http://www2.rizospastis.gr/page.do?publDate=23/5/2010&id=12128&pageNo=3&direction
ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΟΥ ΚΚΕ
1: «..με δεδομένο ότι η όποια ανάκαμψη προκύψει, θα είναι, στην καλύτερη περίπτωση, πολύ αναιμική,..» Η ανάκαμψη είναι δεδομένη για τους εγκέφαλους-ανεγκέφαλους της αντικομουνιστικής ηγεσίας του ΚΚΕ, απλά θα είναι αναιμική..Να πως εφησυχάζουν το λαό με το γνωστό: έλα μωρέ κυκλική κρίση είναι και θα περάσει.
2:Στα μέτρα ανάπτυξης που προτείνει το ΚΚΕ ,τα λέει όλα εκτός από αυτά που είναι προυπόθεση της πραγμάτωσης τους. Οπου χωρίς την παύση πληρωμών στους ξένους τοκογλύφους την επιστροφή στο εθνικό νόμισμα ,εθνικοποιήσεις των τραπεζών, δασμούς στα ξένα προιόντα και απέλαση των λαθρομεταναστών που έχουν πάρει τις θέσεις των Ελλήνων εργαζομένων είναι κούφια και παραπλανητικά λόγια. Δέν στοχεύουν στην ανατροπή του καταρρέοντος καπιταλισμού και στην λαική εξουσία αλλά στην παράταση της θανάσιμης πορείας του.
Είναι δε μια ύπουλη στήριξη με αριστερή φρασεολογία στους ξένους τραπεζίτες και για αυτό δεν βγάζουν κίχ για παύση πληρωμών και εθνικοποίηση των τραπεζών. |
|
 |
| Μπλά-μπλά και... |
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάϊ 26, 2010 2:24 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΟΥ ΚΚΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ ΤΩΝ ΚΑΤΟΧΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΝΤ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΛΑΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ.
Η λεζάντα τα λέει όλα:
«Το πανελλαδικό συλλαλητήριο του ΚΚΕ στις 15 του Μάη στην Αθήνα αποτέλεσε ένα μαζικό βήμα προβολής της πολιτικής πρότασης διεξόδου του ΚΚΕ»:
Μπλά-μπλά προβολή και κόκκινα άλογα.
http://www2.rizospastis.gr/page.do?publDate=23/5/2010&id=12128&pageNo=3&direction |
|
 |
| Μ.Σ. |
Δημοσιεύθηκε: Τρι Μάϊ 25, 2010 1:47 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Παλακάτ της Πατριωτικής Αριστεράς στο Σύνταγμα, 20 / 5 / 2010 |
|
 |
| Βίλια |
Δημοσιεύθηκε: Δευ Μάϊ 24, 2010 7:56 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Ποιοι αριστεριστές; Αυτοί είναι πιο δεξιοί απ' τον Μητσοτάκη. |
|
 |
| βηχος μπαμπης |
Δημοσιεύθηκε: Δευ Μάϊ 24, 2010 7:34 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
[quote:500d8b9e0d="vngelis"]Αμερικανοι με τη βουλα ειναι τωρα ΟΛΟΙ μα ΟΛΟΙ οι αριστεριστες...
|
θΕΛΩ να ρωτησω κατι τους φιλους στο παταρι.
ο λενιν εχει γραψει ενα βιβλιο
Αριστερισμος η παιδικη ασθενεια του κομμουνισμου
σε αυτους τους αριστεριστες αναφερωταν?
Επισης
υπαρχει μια συλλογή κειμένων του Αντωνιο Γκράμσι
από την περίοδο 1923 - 26 το βιβλίο που έχει τίτλο
´Πολιτικά Κείμενα η οικοδόμηση του Κομμουνιστικού Κόμματος´
και αναφερεται στους αριστεριστες
γνωριζω για την εκδοση του βιβλιου στα Ελληνικα
καπου στο 1977 νομιζω
Δεν το ειχα διαβασει ενω το ειχα το δανεισα καπου
αλλα δεν μου το επεστρεψαν
Θελω να μαθω ετσι απο περιεργεια
και ο λενιν και ο Γκράμσι
σε αυτους τους Αμερικανογλυφτες αναφεροντουσαν?
ευχαριστω. |
|