| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
| antivirus |
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 20, 2013 9:40 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
- 2,1 εκατομμύρια παράνομοι μετανάστες,
- 4,4 εκατομμύρια άνεργοι,
- 900.000 εγκληματίες σε 85 φυλακές,
- 650 ηλίθιοι στο κοινοβούλιο,
- Όλοι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Ρε χλεμπόνα είσαι χαζός η παριστάνεις τον χαζό;
1) Ο Εγγλέζος λέει: Δεν υπάρχει δουλειά για μας και η ανεργία γίνεται μεγαλύτερη όταν έχουμε 2,1 εκατομμύρια μετανάστες. Να επιστρέψουν στις πατρίδες τους.
2) Δεν θέλω να υπάρχουν άνεργοι, δουλειά για όλους τους ντόποιους.
3) Δεν θέλω να σπρώχνεται τον κόσμο στο έγκλημα για να επιβιώσει αλλά να του δώσετε δουλειά.
4) Όλοι αυτοί (οι 650) στο Kοινοβούλιο είναι ηλίθιοι, ανίκανοι να βγάλουν την χώρα από την κρίση.
5) Ηλίθιοι είναι και αυτοί της ευρωπαϊκής Κομισιόν και μας καταστρέφουν με τα μέτρα που παίρνουν.
Αυτά λέει ένας απλός Εγγλέζος και πολύ δικαιολογημένα. Αν δεν μπορείς να τα καταλάβεις δεν θα αδειάσουμε το κεφάλι μας για να γεμίσουμε το δικό σου, έλεος πια… Μην επιχειρήσεις να συνεχίσεις αυτόν τον ανούσιο «διάλογο» γιατί θα μας αναγκάσεις να σε στείλουμε στην «παιδική χαρά» |
|
 |
| Μεταλληνός |
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 20, 2013 9:26 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
1) Δεν πρόσεξα οτι το πρώτο σχόλιο είχε άλλο όνομα.
2) Δεν σε διαστρέβλωσα όπως λες για τις φυλακές. Απλά η διατύπωσή σου δεν ήταν τόσο καθαρή όπως τώτα που το δευκρίνησες.
3) και το κυριότερο. Δεν εξισώνει ο άνθρωπος τους λαθρομετανάστες με τους άνεργους. ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΕΡΓΟΙ. Δεν θέλεις να το καταλάβεις αυτό; Τί να κάνουμε; Θα κάτσουμε τώρα να το συζητάμε αιώνια; |
|
 |
| Χλέμπονας |
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 20, 2013 8:40 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Το ξαναλέω:
ωραίο το χιουμοράκι του βρετανού φορολογούμενου αλλά επειδή απ' ό,τι βλέπω θέλει να είναι απόλυτα ακριβής ως προς ό,τι τον επιβαρύνει θα έπρεπε να συμπεριλάβει ΟΛΑ όσα τον έφεραν σε αυτή την άδικη κατάσταση.
Οι 650 "ηλίθιοι πολιτικοί" είναι απλά τα υπαλληλάκια των τραπεζιτών, των τοκογλύφων, των εφοπλιστών και όλων των μεγαλοκαθαρμάτων που ΟΡΘΑ αναφέρει ο "παγάκι". Οι 650 "ηλίθιοι πολιτικοί" αν αλλάξουν με 650 "έξυπνους πολιτικούς" το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο.
Και είναι τουλάχιστον ηλίθιο, αν όχι χυδαίο, να είναι ενήμερος για τον ακριβή αριθμό των φυλακισμένων (900.000), τη στιγμή μάλιστα που δεν είναι και σε θέση να βάλει το χέρι του και στη φωτιά ότι ανάμεσα σε αυτούς είναι και πολλοί που δεν έχουν να πλερώσουν τα παράλογα ποσά σε εφορίες (εξού και η πρόβλεψη ότι κι ο ίδιος με τα μυαλά που έχει θα καταλήξει στη φυλακή, αυτό που εσύ Μεταλληνέ διαστρέβλωσες) την ίδια στιγμή που οι παρτουζιάρηδες του Μπάκινχαμ κοστίζουν το μισό προûπολιγισμό του κράτους. Αυτοί όμως δεν του κάθισαν στο λαιμό. Περίεργο;
Κι αν τέλος πάντων ό,τι αναρτάται εδώ μέσα δεν πρέπει να το σχολιάζουμε από όλες τις πλευρές (πόσο μάλιστα από αυτές που βγάζουνε μάτι) να μας το πείς ρε φίλε Μεταλληνέ να ξέρουμε μόνο να διαβάζουμε κι όχι να λέμε τη γνώμη μας. |
|
 |
| Χλέμπονας |
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 20, 2013 8:27 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
α) Δεν έχω γράψει τρία κείμενα. Έχω γράψει δύο σχόλια. Γιατί σώνει και καλά θές να με ταυτίζεις με τον "παγάκι";
β) Δεν είπα ότι θα έπρεπε κανονικά να βρίσκεται στη φυλακή. Αυτό το λες εσύ ή εσύ έτσι κατάλαβες. Είπα ότι σύντομα θα βρεθεί στη φυλακή, όπως κι εγώ κι όπως υποθέτω κι εσύ. Τεράστια διαφορά. Δεν μπορώ να σού το κάνω πιο λιανά.
γ) Μού έκανε τεράστια εντύπωση που δεν τον ενοχλεί η κυρία Καριολία, η Αυτού Μεγαλειότης. Το επεσήμανε κι ο "παγάκι". Θα μπορούσε να τη συμπεριλάβει κι εκείνη. Όπως και τους κωλόμπατσους. Γιατί δεν το έκανε "άραγες";
δ) Για την ακρίβεια η λέξη δεν είναι "ενοχλεί". Είναι "επιβαρύνει". Πράγματι, τα 4,4 εκατομμύρια άνεργοι, με την προûπόθεση ότι η __κωλιάρα η Θάτσερ δεν ισοπέδωσε τελείως το σύστημα Πρόνοιας, εν μέρει τον "επιβαρύνουν" ως φορολογούμενο. Εγώ αυτό που βγάζω ως συμπέρασμα, έτσι όπως τσουβαλιάζει τους ανέργους με τους λαθροαπεργοσπάστες, είναι ότι ένα ανύπαρκτο σύστημα πρόνοιας σύμφωνα με το οποίο οι μιαροί άνεργοι να μην τον επιβαρύνουν καθόλου δεν θα τον πείραζε.
Εσύ δεν θεωρείς εμετικό το τσουβάλιασμα των ανέργων στην ίδια κατηγορία με τα εισαγόμενα λαθροκαθάρματα και τους λαθροαπεργοσπάστες; Πρόσεξε το ερώτημά μου και σταμάτα να πλάθεις σενάρια για το ότι είμαι ντε και καλά ο "παγάκι", ο οποίος στο κάτω-κάτω της γραφής δεν ξέρω τί πρεσβεύει για τη λαθρομετανάστευση κι ούτε με ενδιαφέρει.
Το πρόβλημα δεν βρίσκεται στα πρόσωπα (δήθεν "ηλίθιοι πολιτικοί") αλλά στην πολιτική. Είναι ψιλά γράμματα αυτό που λέω, ε; |
|
 |
| Μεταλληνός |
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 20, 2013 8:04 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Ρε φίλε Χλέμπονα πραγματικά μας έχεις προβληματίσει εδώ μέσα. Προκαλεί εντύπωση πραγματικά το γεγονός οτι έχεις γράψει τρία κείμενα χωρίς να έχεις καταλάβει καθόλου αυτά που εννοεί ο ταλαίπορος ο Εγγλέζος. . Στην καθαρά υπηρεσιακή διατύπωση με τον όρο επιβάρυνση, αυτός απάντησε για οτι τον ενοχλεί. Και τον ενοχλεί, (καλύτερα του την έχει "βιδώσει") η γενικότερη κατάσταση. Λέει λοιπόν οτι τον ενοχλεί ο αριθμός των λαθρομεταναστών, τον ενοχλεί που υπάρχουν άνεργοι, και τον ενοχλεί η ύπαρξη των ηλίθιων μέσα στο κοινοβούλιο που είναι υπεύθυνοι γι' αυτή την τραγική κατάσταση που αναγκάζεται να βιώνει σαν πολίτης. Τι σχέση μπορεί να έχουν αυτά με οτι εσύ έγραψες φτάνοντας στο σημείο να τον θεωρείς και σκουλίκι βγάζοντας μάλιστα και το συμπέρασμα οτι κανονικά θα έπρεπε να ήταν στην φυλακή!!!
Έλεος ρε φίλε. Τί δεν καταλαβαίνεις; |
|
 |
| Χλέμπονας |
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 20, 2013 7:14 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Επίσης μέσα στους 900.000 εγκληματίες στις φυλακές "που τον επιβαρύνουν", (όταν είναι γνωστό ότι ως επί το πλείστον μόνο οι φτωχομπινέδες δεν κατορθώνουν να αποφύγουν τη φυλακή) ξέχασε να προσθέσει από στιγμή σε στιγμή και τον εαυτό του μιας και κατά πάσα πιθανότητα θα είναι ο 900.001 καθώς δεν πιστεύω ότι τα εκεί πονηρά καθάρματα (οι "ηλίθιοι πολιτικοί" όπως τους θεωρεί) θα τού τη χαρίσουν μόλις τον δούν να μην έχει να πληρώσει για το σπίτι στο οποίο μένει κι ας τον βρήκε κληρονομιά από τον μπάρμπα του.
Και ένα δείγμα από το πώς ακονίζει τα δοντάκια του κι ετοιμάζεται να λειτουργήσει το Σύστημα το οποίο ο εν λόγω βρεταννός δεν διακρίνει ως πηγή του προβλήματος:
Στις ενστάσεις περί αντισυνταγματικότητας του νόμου για τον ενιαίο φόρο ακινήτων, όπως για παράδειγμα αντικειμενικές αξίες πολύ υψηλότερες από τις εμπορικές, φορολόγηση ακινήτου που δεν έχει καμία πρόσοδο, την έμμεση δήμευση του ακινήτου (αφού ο ιδιοκτήτης του ωθείται στο να απαλλαγεί από αυτό με κάθε τρόπο λόγω αδυναμίας ανταπόκρισης στα φορολογικά βάρη) ο Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών (και μέλος, ας σημειωθεί, της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου από το 2003 έως το 2006) κ. Θεόδωρος Φορτσάκης, χωρίς ίχνος τσίπας και φόβου, τολμά και απαντά:
Γιατί να έχει κάποιος ένα ακίνητο που δεν έχει πρόσοδο και το οποίο δεν είναι χρήσιμο στην κοινωνία;
Ο βρεταννός φορολογούμενος, αναμφίβολα, θα νομίζει εν προκειμένω ότι το πρόβλημα είναι ο κάθε Φορτσάκης... |
|
 |
| Χλέμπονας |
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 20, 2013 5:35 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Εμένα αυτό που με ενόχλησε είναι το "4,4 εκατομμύρια άνεργοι". Φριχτός θατσερισμός.
Τους βάζει στο ίδιο τσουβάλι με τις άλλες κατηγορίες παράσιτων λες και φταίνε εκείνοι που έμειναν άνεργοι.
Η απάντησή του, πέρα από αυτό το χονδροειδές λάθος, που αναμφίβολα δηλώνει την πίστη του στον καπιταλισμό έχει μεγάλη δόση αλήθειας αλλά ακριβώς λόγω της μορφής της τον προδίνει.
Τον ενοχλούν τα συμπτώματα. Τον ενοχλούν οι παράνομοι μετανάστες αλλά δεν τον ενοχλεί ο δουλέμπορος εισαγωγέας των λαθροαπεργοσπαστών που είναι ο καπιταλισμός με κορωνίδα την αυτού μεγαλειότης κυρία Καριολία, όπως σωστά τη συμπεριέλαβε ο προλαλήσας, και ακόμη δεν τον ενοχλούν κι οι κωλόμπατσοι, δηλαδή ούτε καν οι τελευταίοι τροχοί της αμάξης που μαζί με τον κλητήρα θα έρθουν μια μέρα να του θυροκολλήσουν την κατάσχεση καθώς κατά το υπάρχον σύστημα η μικροϊδιοκτησία είναι κλοπή.
Ο συγκεκριμένος φορολογούμενος όμως αποκαλεί "ηλίθιους" τους πολιτικούς.
Εκεί εντοπίζει το πρόβλημα, στην "ηλιθιότητά" τους. Προφανώς κάποιοι άλλοι, λιγότερο "ηλίθιοι" και πιο "καταφερτζήδες" που με πιο επιδέξια τσαλιμάκια θα του έπιαναν πιο όμορφα τον κώλο, θα ήταν γι' αυτόν καλλίτεροι.
Οι πολιτικοί ΔΕΝ είναι ηλίθιοι. Είναι γάτες με πέταλα. Και κάνουν ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ τη δουλειά τους, ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ, σε αγαστή συνεργασία.
Αντιθέτως, ο κόσμος πρέπει να κάνει καλά τη δουλειά του κι αυτή δεν είναι άλλη παρά να τους κρεμάσει ανάποδα αφού πρώτα του περιποιηθεί κατάλληλα όπως έκανε και με το Μουσσολίνι. |
|
 |
| antivirus |
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 20, 2013 3:45 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Στην εφορία απαντάει ρε μεγάλε, δεν δίνει διάλεξη. Στην Αγγλία πράγματι σε ρωτούν ποια είναι η οικογενειακή σου κατάσταση ή η προσωπική σου αν ζεις μόνος. Μήπως σε ενόχλησε η αναφορά του στους αλλοδαπούς; Οι Εγγλέζοι είναι πολύ καλά εξοικειωμένοι με ξένους που προέρχονται από την κοινοπολιτεία οι οποίοι είναι πάνω από τρία εκατομμύρια και οι περισσότεροι νέγροι από τις ανατολικές Ινδίες, Πακιστανοί και Κύπριοι. Το πρόβλημα τους είναι κυρίως οι νέες φουρνιές της ευρωπαϊκής αλητείας, και μάλιστα σε μια εποχή που εξαπλώνεται η ανεργία. |
|
 |
| παγάκι |
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 20, 2013 3:20 pm Θέμα δημοσίευσης: Ξεχασε τους πιο σημαντικούς |
|
Προφανως και ξεχασε όσους κάθονται στο σβέρκο του. Τους καπιταλιστές, του τραπεζίτες, τους τοκογλύφους, τους εφοπλιστές και όλους τους εκμεταλλευτές του πλανήτη. Ξέχασε επίσης τη βασίλισα, τους μπάτσους που κοπανάνε τον κόσμο όταν διαδηλώνει και φυσικά τους καραβανάδες του βρετανικού ιμπεριαλισμού όταν ρίχνουν βόμβες στους ξυπόλυτους ρτου τρίτου κόσμου.
Φαίνεται ότι ο συγκεκριμένος πολίτης δεν αισθάνεται καμία αγανάκτηση για δαύτους. Μπορεί να ανήκει και στο ίδιο συνάφι. |
|
 |
| G. |
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 20, 2013 2:52 pm Θέμα δημοσίευσης: ΣΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΦΟΡΙΕΣ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΡΩΤΑΕΙ ΤΙ ΞΕΧΑΣΕ |
|
ΣΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΦΟΡΙΕΣ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΡΩΤΑΕΙ ΤΙ ΞΕΧΑΣΕ
Βρετανός πολίτης
Ένας Βρετανός πολίτης έστειλε τη φορολογική του δήλωση ... και στο ερώτημα: «Πόσα άτομα σας επιβαρύνουν;», συμπλήρωσε την παρακάτω απάντηση:
- 2,1 εκατομμύρια παράνομοι μετανάστες,
- 4,4 εκατομμύρια άνεργοι,
- 900.000 εγκληματίες σε 85 φυλακές,
- 650 ηλίθιοι στο κοινοβούλιο,
- Όλοι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Η Εφορία την επέστρεψε λέγοντας ότι η απάντησή του ήταν απαράδεκτη.
Ο πολίτης στη συνέχεια επανήλθε με το ερώτημα:
«Γιατί, ξέχασα κάποιους;» |
|
 |