[Obelix]

[Επισκέπτης]

Τυχαίνει να είμαι αυτός που - απ' όσους γράφουν εδώ μέσα - γνωρίζει καλύτερα και το Γιώργο και τον Οβελίξ. Τον Οβελίξ από τότε που είμαστε και οι δύο παιδιά. Το Γιώργο εδώ και πολλά χρόνια, που τον συναντάω ανελλιπώς σε όποια συγκέντρωη κατέβω. "Τυχαίνει" να βρισκόμαστε πάντα από την ίδια πλευρά του οδοφράγματος. Όπως και με τον ΟΒελίξ άλλωστε.

Αυτό δε σημαίνει ότι δεν έχουμε κατά καιρούς διαφορές στις αναλύσεις μας. Η πραγματικότητα είναι πολύπλοκη και το ενεργό κομμάτι του κινήματος πολύ μικρό. Όλοι ψάχνοντας πηγαίνουμε.

Ξέροντας αρκετά καλά και τους δύο, νομίζω ότι οφείλω κατ' αρχήν να καθυσυχάσω και τους δύο, αλλά και τυχόν τρίτους που ανησυχούν: κανείς από τους δύο δεν είναι οπιομανής! Όχι μόνο αυτό, αλλά είναι και οι δύο αφοσιωμένοι αγωνιστές τους οποίους εκτιμάω παρά τις όποιες διαφωνίες μπορεί περιστασιακά να έχω με τον έναν ή τον άλλο. Είμαι βέβαιος ότι αν είχαν την ευκαιρία να γνωριστούν προσωπικά και να συζητήσουν δε θα είχαν ποτέ ανταλλάξει τέτοιυς χαρακτηρισμούς. (Στην περίπτωση που το επιθυμούν, με μεγάλη χαρά θα μαγειρέψω για να έρθουν και οι δύο να συζητήσουμε από κοντά. Ένα καλό πιάτο φαΐ βοηθάει να λυθούν τέτοιες παρεξηγήσεις. Το τηλέφωνό μου το έχουν νομίζω και οι δύο).

Οφείλω επίσης να πω ότι συμφωνώ απόλυτα με τον τρόπο που χειρίστηκε το θέμα ο Nikoss. Ad hominem επιθέσεις δεν έχουν θέση εδώ μέσα. Μόνο κακό κάνουν στον αγώνα μας. Έχουμε ξανασβήσει αναρτήσεις γι αυτό το λόγο και θα το ξανακάνουμε όποτε χρειαστεί.

Για τον Οβελίξ:
Επίτρεψέ μου να χρησιμοποιήσω μία αναλογία από τα "χωράφια σου":
Θεωρείται ότι η Akademie Olympia έπαιξε σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη του επιφανέστερου μέλους της. Πιστέυεις ότι θα είχε μπορέσει να επιτελέσει το ρόλο αυτό αν το εν λόγω μέλος αντάλασσε με τον Σολόβιν, π.χ., χαρακτηρισμούς περί οπιομανίας;

Ελπίζω να βρω χρόνο να γράψω αναλυτικότερα για το θέμα.

[Obelix]

[Nikoss]

Αποφάσισα επειδή είχατε "ξεφύγει" και οι δυο, να σας στείλω στην παιδική χαρά, και ενώ του "ανένταχτου" πήγαν στις "κούνιες", το δικό σου -λόγω κάποιας δυσλειτουργίας- παρέμενε στη θέση του, κι έτσι το έσβησα...

Τώρα αν θες να απαντήσεις, ελεύθερα, αλλά "κόσμια"...

[Obelix]

Παρεμπιπτόντως:

[Obelix]

[Γιώργος ανέντ]

Ο Οβελίξ προκαλεί.Καταρχην οι απαντήσεις του δεν ήταν τίποτα περισσότερο παρά ένας λιβελος.

Ο επιθετικός προσδιορισμός περί "οπιομανους"ήταν μήπως πολιτικό επιχείρημα ή μια προσπάθεια να μειώσει έως και να εξαφανίσει την δική μου άποψη οδηγώντας με να τού απαντήσω ανάλογα; Δεν πρόκειται να ξανασχοληθω με τέτοιου είδους άτομα.

Απλα κάποιοι νομίζουν ότι κατέχουν την απόλυτη αλήθεια και νομίζουν ότι στο όνομα της αριστεράς μπορούν να βρίζουν με χυδαίο και φασιστικό τρόπο.Δεν είμαι χθεσινος στο χώρο της αριστεράς.Και ο κάθε τέτοιος σαν το Οβελίξ να ξέρει ότι θα παίρνει την πρέπουσα απάντηση.

Προσωπικα τα κείμενα που δημοσιεύω στο σάιτ τα δημοσιεύω αφενός μεν για να εκφράσω την δική μου άποψη μέσα στα πλαίσια του χώρου της σοσιαλιστικής αριστεράς στην οποία έχω αναφορές, αφετέρου να συμβάλω και εγώ να ενωθούν οι διάσπαρτες αντιιμπεριαλιστικες πατριωτικές αριστερές δυνάμεις και βεβαίως σεβόμενος ο καθείς την θέση του άλλου.Οχι βρίζοντας χυδαία με τέτοιου είδους μικροαστικους χαρακτηρισμούς και συκοφαντίες.

Αλλο να εκφραστεί η εντελώς διαφορετική άποψη.Αν ήταν έτσι χωρίς χυδαιότητες τότε θα το δεχομουνα όμως το αντίθετο έγινε.Και επειδή είδα μια ανάρτηση του ότι δήθεν τον έβρισα ας αναλογιστεί ποιος έβρισε πρώτος ποιος εκστομισε την βρισιά περί "οπιομανους". Τελειώνοντας θεωρώ ότι κάποιοι μέσα στο σάιτ ακολουθούν μια τελείως σεχταριστικη γραμμή και βέβαια στην πράξη (πλην Alfon) σαμποτάρουν την ενότητα της πατριωτικής αντιιμπεριαλιστικής αριστεράς γυρνώντας μάλιστα σε μία γλώσσα μείγμα αρχειομαρξισμου και Ζαχαριάδησμου και μάλιστα της περιόδου μετά το 49με συκοφαντίες ανάλογες με τις ύβρεις που διάβασα ως "άποψη".

Και να ξέρει ο καθείς ότι όταν λέω "ανένταχτος αριστερός"κάθε άλλο παρά ανένταχτος είμαι πάρα μόνο οργανωτικά ανένταχτος μα πάντα συνειδητός σοσιαλιστής αντιιμπεριαλιστης και δεν κρύβομαι πίσω από κανέναν τίτλο αλλά απλά εκφράζω τις δικές μου απόψεις.Για αυτό το λόγο σας απαλλάσσω από την παρουσία μου και δεν θα ξαναστειλω ποτέ ξανά άλλο κείμενο σεβόμενος πρώτα από όλα την σ.ο.αλλα αφήνοντας και κάποιους άλλους να κοιμούνται με προσκέφαλο το τροσκισμο και το σεχταρισμό ως τρόπο πολιτικής δράσης και στάσης απέναντι σε όποιον δεν συμφωνεί μαζί του.Και το λέω αυτό για κάποιους σαν τον Οβελίξ και όχι μόνο.

Παντως ποτέ και κανείς δεν μπορεί να μου κλείσει το στόμα (Οβελίξ κλπ) αλλά δεν δέχομαι λάσπη και συκοφαντίες από κανέναν.Ευχαριστω το σάιτ που δημοσίευσε το κείμενο μου και όλα τα κείμενα μου αλλά δεν πρόκειται να ξαναγράψω γιατί χόρτασα από ψέμμα και συκοφαντίες σαράντα χρόνια στο κίνημα και την αριστερά.

Καλους αγώνες μαζί με τους καλούς φίλους και συντρόφους που υπάρχουν στο σάιτ όχι όμως με κοινούς συκοφάντες.

[Obelix]

Ένας λόγος για τον οποίο αποφασίστηκε να σβηστεί η απάντησή μου στο ανωτέρω κείμενο του "Γιώργος ανέντ" ΠΙΘΑΝΟΛΟΓΩ πως είναι το γεγονός ότι υπήρξε παρόμοιος διάλογός μου με τον συγκεκριμένο χρήστη, ο οποίος βρίσκεται εδώ:

Οι εξελίξεις μετά την εκλογή Τραμπ στις ΗΠΑ

Το περιεχόμενο του διαλόγου ήταν, λίγο - πολύ, το ίδιο. Ο κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να πάρει από εκεί μια ιδέα για το ΤΙ απάντησα στην εδώ δημοσίευση (η οποία μάλλον δεν έχει να παρουσιάσει σχεδόν τίποτα καινούργιο, αν και έχουν παρέλθει κάπου ΕΞΗ - 6 - ΜΗΝΕΣ από τότε) διαβάζοντας τις εκεί απαντήσεις μου.

Όσο για την εδώ απάντησή μου (η οποία ΣΒΗΣΤΗΚΕ) θα την επαναλάβω το συντομότερο δυνατό στο FACEBOOK, αναρτώντας εδώ τις κατάλληλες παραπομπές.

Τα ξαναλέμε, επομένως!...

[Γιώργος ανέντ]

Το συμπέρασμα που βγαίνει από τη περιβόητη Αλάσκα και τα κόκκινα χαλιά του Τραμπ είναι η προσπάθεια των ΗΠΑ να επιβάλουν αυτές ως η κορυφαία δύναμη του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού πολυεθνικού κεφαλαίου τις επιδιώξεις τους με στόχο την αποικιοποίηση της Ευρασίας.

Αυτο , περνά μέσα από τον προσεταιρισμό της Ρωσίας και την βαθμιαία απόσταση της από την Κίνα και συνολικά την αποδυνάμωση των μπρικς.

Ομως η στρατηγική είναι ίδια δηλαδή η επιβολή της παγκόσμιας Δύσης αλλά με την πρωτοκαθεδρία των ΗΠΑ, των ΗΠΑ που βρίσκονται στην μεγαλύτερη κρίση όσο ποτέ άλλοτε.

Απ' την άλλη η ΕΕ και ο ευρωπαϊκός βραχίονας του ιμπεριαλισμού επαναφερθηκε στην τάξη παρότι ζητούσε ενεργό ρόλο στην μεταπολεμική ιμπεριαλιστική λεηλασία, φαίνεται να είναι έξω. Για αυτό το λόγο έχει πάρει εργολαβία την δήθεν "εθνική ακεραιότητα της Ουκρανίας"και προστατεύει με νύχια και με δόντια τον υιοθετημένο κλόουν της Δύσης το Ζελενσκι που τώρα πια φαίνεται καμμένο χαρτί.

Η στάση της Ρωσίας από την άλλη είναι φαινομενικά η ίδια. Ομως και πάλι το ότι ο Πούτιν εμπιστεύεται τον Τραμπ αυτό μας δείχνει την πίεση που δέχεται από ένα κομμάτι της ρωσικής άρχουσας τάξης να επανασυνδεθεί με την Δύση και παγκόσμιο καπιταλισμό,να ξαναγίνει εξάρτημα του.

Αυτο μας δείχνει και η προσπάθεια για συμφωνία δήθεν ειρήνης με αντάλλαγμα το Ντονμπας και την Κριμαία να μείνουν στην Ρωσία αλλά με το ουκρανικό καθεστώς ανέπαφο και απλά με έναν άλλο Ζελενσκι στην θέση του Ζελενσκι που ήδη ετοιμάζεται στα παρασκήνια.

Αληθεια τι ακριβώς άλλαξε με τον Τραμπ;

Ότι ο απόλυτος κυρίαρχος της Ουκρανίας μέσω αποικιακών συμφωνιών θα είναι οι ΗΠΑ ενώ η ΕΕ αναλαμβάνει να γίνει το μεγάλο πολεμικό εργοστάσιο ή ο αγοραστής όπλων από τις ΗΠΑ στέλνοντας τα στην Ουκρανία.

Ακομα και η συζήτηση για δήθεν "ειρηνευτικές αποστολές"είναι ουσιαστικά αποδοχή του σημερινού ΝΑΤΟικου καθεστώτος στην Ουκρανία που ήδη συνεχίζει να εξοπλίζεται όπως το Ισραήλ.Κι όλα αυτά παρά τις μεγάλες νίκες της Ρωσίας απέναντι στην Ουκρανία που στην ουσία είναι ήττες της Δύσης και τού ΝΑΤΟ.

Βλεπουμε λοιπόν ότι παρόλα αυτά η Ρωσία συζητά ακόμη μέσα στα πλαίσια της παραμονής και όχι της ανατροπής του καθεστώτος Ζελενσκι και όλου του πλέγματος του ιμπεριαλισμού στην Ουκρανία δηλαδή ουσιαστικά δεν προχωρά παραπέρα. Η ελπίδα είναι ότι κάτω από την πίεση των ρωσικών λαϊκών μαζών η Ρωσία και ο Πούτιν αναγκαστικά δεν κάνουν πίσω.

Ο Τραμπ ουσιαστικά (και για όσους έχουν ακόμη αυταπάτες) είναι το καλύτερο πιόνι της Δύσης και της παγκοσμιοποίησης και ουσιαστικά συνεχίζει με άλλο μανδύα την ίδια διαχρονική στρατηγική της Δύσης και τού ιμπεριαλισμού δηλαδή τη διάλυση της Ρωσίας και των Μπρικς συνολικά.

Στοχος του ειδικά μετά το πραξικόπημα στην Συρία (με την ανοχή της Ρωσίας) είναι η ολική αποδόμηση του αντιδυτικου άξονα αντίστασης με τον προσεταιρισμό της Ρωσίας και αργά ή γρήγορα τη τελική διάλυση και της Ρωσίας.

Η ζωή θα δείξει το που θα πάει η κατάσταση.Ομως ως σοσιαλιστές και ως αριστερά δεν πρέπει να έχουμε αυταπάτες για το ρόλο του Πούτιν και της ρωσικής άρχουσας τάξης.Ισα ίσα πρέπει να διδαχτούμε από το πολύ πρόσφατο παρελθόν μις δεκαετίας όπου τη μάχη απέναντι στον ουκρανικό φασισμό και το ΝΑΤΟ ΗΠΑ και ΕΕ την έδιναν επί μία οκταετία μόνες τους οι λ.δ.του Ντονμπας και οι λαϊκές οργανώσεις και πολιτοφύλακες προστατεύοντας αυτές τη ρωσική εθνική υπερηφάνεια και μάλιστα με σοσιαλιστικά χαρακτηριστικά και με τον Πούτιν απέναντι.

Να μην ξεχνάμε το περιβόητο "Μινσκ"επίσης και ότι χάρη στην πίεση των λαϊκών πατριωτικών αριστερών δυνάμεων και τη περικύκλωση που υφίστατο τα σύνορα της Ρωσίας, τότε και μόνο ο Πούτιν αποφάσισε την στρατιωτική επιχείρηση σταματώντας, ελέω "Κωνσταντινούπολης"έξω από το Κίεβο.

Και βέβαια δεν ξέρουμε τι έχει συμφωνηθεί στα παρασκήνια για την αρκτική.

Αυτο όμως παρόλα αυτά δεν σημαίνει ότι θα αποδεχτουμε θεωρίες περί "δύο ιμπεριαλισμων"όπως ΚΚΕ και λοιπές αριστερές δυνάμεις προπαγανδίζουν ως φερέφωνα της Δύσης και της παγκοσμιοποίησης.Ειμαστε στο πλευρό της Ρωσίας ως εθνικού και λαϊκού συνόλου, στο πλευρό του άξονα αντίστασης απέναντι στην Δύση συνολικά και η Ρωσία αυτή την στιγμή ήδη από τον Φλεβάρη του 22 εχει μετατραπεί για άλλη μια φορά σε πρωτοπορία αλλαγής του ρου τής ιστορίας ανατρέποντας τα τετελεσμένα του ιμπεριαλισμού δημιουργώντας ήδη παλιρροϊκό κύμα αλλαγών σε αντιδυτικη αντιιμπεριαλιστική κατεύθυνση σε Αφρική Ασία κλπ.

Αυτο το κύμα θέλει ουσιαστικά να αποτρέψει ο Τραμπ πατώντας και πάνω σε κομμάτια της ρωσικής άρχουσας τάξης.Ομως τίποτα δεν είναι όπως παλιά.Νικη στο άξονα αντίστασης, νίκη στην Ρωσία αλλά καμία αυταπάτη για το ρόλο του Πούτιν. Αυτη είναι η δική μου άποψη.