 |
patari.org
Χώρος συζήτησης της πατριωτικής αριστεράς
|
| Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΕΙΣΑΤΕ
Επισκέπτης
|
 Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 03, 2013 4:37 pm Θέμα δημοσίευσης: |
 |
|
Στην ανάρτηση http://attikanea.blogspot.gr/2013/06/t_26.html
| Παράθεση: | Ανώνυμος 3 Ιουλίου 2013 - 12:39 μ.μ.
Κύριε a-diafore καλημέρα. Ετέθησαν κάποια ερωτήματα από τον 1:09,2:09,2,43 και ακόμα περιμένουμε μια απάντηση κι από ότι φαίνεται θα περιμένουμε για πολύ ακόμα. Δεν θα επιμείνω γιατί είναι προφανές ότι στα παραπάνω δεν θέλετε να απαντήσετε. Θα ήθελα όμως να με διαφωτίσετε σε κάποια άλλα πράγματα που έπεσαν στην αντίληψή μου. Προσφάτως είδα ένα βίντεο σεισμό και εφιάλτη για το πολιτικό σύστημα που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο και μου δημιουργήθηκαν κάποια ερωτήματα. Το βίντεο είναι εδώ (http://youtu.be/hp3y1_7sJHg)πρόκειται για μια συνέντευξη του κυρίου Θεοδωρίδη και συνιστώ σε όλους να τη δουν με πολύ μεγάλη προσοχή.
Εμένα με τόσα ΘΑ, ΘΑ, ΘΑ, που άκουσα, μου ήρθε μια τάση αυτοκτονίας αλλά τα τόσα ΝΑ, ΝΑ, ΝΑ που πρέπει να κάνω κατά τον ομιλητή δεν μου αφήνουν ελεύθερο χρόνο για να το πράξω. Μια και αναφέρθηκα στα ΘΑ όμως, ήθελα να ρωτήσω αν ήταν ο Κος Θεοδωρίδης στο ΠΑΣΟΚ. Κάτι τέτοιο άκουσα αλλά δεν είμαι σε θέση να το διασταυρώσω. Αν είναι έτσι όμως δεν τίθεται ένα θέμα. ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ-ΠΑΣΟΚ?, ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ-ΠΑΣΟΚ, από ότι διαβάζω σε σχόλιο παραπάνω η ΠΟΠΗ-ΠΑΣΟΚ. Βεβαίως όλοι κάπου είμασταν και κάτι ψηφίζαμε απλά θεωρώ ότι θα ήταν χρήσιμο να απαντηθεί αν ο Κος Θεοδωρίδης ήταν στο ΠΑΣΟΚ για την ενημέρωση του κόσμου και για την ιστορία.
Το σημαντικό όμως είναι να απαντηθούν τα ερωτήματα που προκύπτουν από την συνέντευξη και αφορούν την ουσία.
1. Αφού όταν διεκδικούμε και μάλιστα με ορθό τρόπο και με στοιχεία παίρνουμε αυτό που θέλουμε γιατί οι Πεπόνης-Μουζακίτης είναι σπίτι τους; Και τα στοιχεία κύριε; Το ειδικό δικαστήριο κύριε;
2. Αφού τα εξώδικα και οι αγωγές είναι τόσο αποτελεσματικά γιατί πρέπει να περιμένουμε τις επόμενες εκλογές, όποτε αποφασίσουν να τις κάνουν; Κι αν δεν κάνουν; Με ποιο τρόπο θα ξέρετε τα πραγματικά αποτελέσματα όταν γίνουν εκλογές; Δεν θα γίνουν μέσω ιδιωτικής εταιρείας πάλι; Αφού ο τρόπος αυτός δίνει τη δυνατότητα να γνωρίζετε όχι μόνο θα πάρει το κόμμα σας αλλά τι πήρε ο καθένας γιατί δεν τον αξιοποιήσατε στις προηγούμενες εκλογές που έγινε η νοθεία της αρκούδας όπως παραδέχεστε οι ίδιοι; Τότε δεν θέλατε το καλό του λαού, μόνο τώρα το θέλετε;
3. Αφού θα είναι το κόμμα του λαού και όπως λες κι εσύ ένωση πολιτών πως μας προέκυψε ηγεσία και αρχηγός εκεί κάπου στο 1:20:00. Θα απαντήσει ο Κος Θεοδωρίδης με ποιο τρόπο διασφαλίζετε η ΜΗ χειραγώγηση της απόφασης των μελών του κόμματος; Γιατί κύριε τη δυνατότητα ανάκλησης να μην την έχει ο ίδιος ο λαός και να την έχουν τα μέλη του κόμματος; Κι αν το κόμμα επικαλεστεί ανωτέρα βία και δικαιολογήσει την απόκλιση από το προεκλογικό πρόγραμμα; Μπορείτε να μου εξηγήσετε σε τι διαφέρει αυτό από την πρακτική των σημερινών κυβερνήσεων.
4. Αφού το χρέος είναι παράνομο και έχετε και στοιχεία γι’ αυτό θα μας πείτε με ποιο τρόπο σκοπεύετε να το αντιμετωπίσετε;
5. Αφού ο Κος Θεοδωρίδης είναι οικονομολόγος (Υπάρχει κάπου δημοσιευμένο το βιογραφικό του, να μπορέσω να δω περισσότερες πληροφορίες όπως προηγούμενη επαγγελματική δραστηριότητα, πτυχία κ.λ. ;) γιατί αναλώνεται σε νομικά θέματα και δεν παρουσιάζει μια λεπτομερή και τεκμηριωμένη πρόταση οικονομικής πολιτικής; Αν το έχει κάνει και απλά το αγνοώ εγώ μπορείτε να μου πείτε που μπορώ να τη βρω για να ενημερωθώ;
Και μια ερώτηση για την Πόπη. Σε παλαιότερη ανάρτηση εδώ ( http://attikanea.blogspot.gr/2013/06/star.html ) σχολίασες ως εξής
¡’ Γιώργο, θα σε συμβούλευα να πάρεις ιδιωτική ασφάλεια, γιατί προβλέπω τεράστιες σεισμικές δονήσεις μετά τις αποκαλύψεις σου....
Μεγάλε, ξέρεις με ποιούς τα έβαλες;;;;;
Ο Θεός μαζί σου.
Πόπη Σουφλή’’
Αναρωτιέμαι τι θα έπρεπε να έχει γίνει αν οι αποκαλύψεις της κυρίας Γεωργαντά που υπερβαίνουν το εγχώριο σύστημα και ο τρόπος διαχείρισης τους, απειλούσαν πραγματικά το κατεστημένο ντόπιο και ξένο. Μήπως τελικά οι ¡’νόμιμοι’’ τρόποι είναι απόλυτα ελεγχόμενοι και διαχειρίσιμοι από το σύστημα; Αφού όλα στο τέλος θα κριθούν από τα ανώτατα κλιμάκια της δικαιοσύνης, με τα οποία ξέρουμε τι συμβαίνει και μας έχεις διαφωτίσει αρκετά κι εσύ, τι ακριβώς περιμένουμε.
Ευχαριστώ για τη δημοσίευση και περιμένω με αγωνία τις απαντήσεις σας. |
| Παράθεση: | ΠΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ 3 Ιουλίου 2013 - 1:04 μ.μ.
Όλοι μας υοστηρίξαμε κάποιο κόμμα στο παρελθόν. Και αυτό δεν είναι πινικά κολάσιμο. Όταν διαπιστώσαμε ποιά είναι η αλήθεια, το ... χαιρετισαμε... και του κάναμε και την κριτική μας, αφού πρώτα κάναμε την δική μας αυτοκριτική. Είμαι της άποψης, ότι όσο ζεις, μαθαίνεις... και μαθαίνεις να ξεχωρίζεις το σάπιο, όσο κι αν σου παρουσιάζεται ως καθαρό και φρέσκο.
Σε ότι αφορά στις Τράπεζες και στις Εφορίες, τους πολεμάμε με τα ίδια τους τα όπλα.. Νόμιμα. Πιστεύετε πως οι δικαστικοί θα μπορέσουν να εκδώσουν αποφάσεις που οι ίδιοι έχουν εφαρμόσει για τους εαυτούς τους;
Ελπίζω πως δεν εννοείτε πως θα πρέπει να μένουμε άπραγοι.
Γιατί σ' αυτή την περίπτωση, ας πάμε μέχρι τη Βουλή, να μας περάσουν και τις αλυσίδες των δούλων και επισήμως.
Αυτό που ξέρω, είναι ότι πρέπει να αγωνιστώ. Να μην μείνω άπραγη.
Να αγωνιστώ για την απελευθέρωση της πατρίδας μας και να αντισταθώ σ' ότι με θέλει υπόδουλη.
Και αυτό κάνω.
Αυτό κάνει και η ΖΩΗ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ και θά πρεπε να της αποδώσετε τιμή που παραδέχθηκε δημόσια και επώνυμα ότι πίστευε αυτό το κόμμα κι όμως ήταν ΑΥΤΗ που αποκάλυψε τις βρωμιές του.
Ξέρετε πολλούς και κυρίως πολλές που έχουν το ΘΑΡΡΟΣ της;
Το ίδιο έντιμα, αγωνίζονται και ο Γιώργος Σαρρής και ο Πάνος Θεοδωρίδης.
Μπείτε αν θέλετε στο site yperbasi.gr, κατεβάστε όλα τα στοιχεία, κι αν έχετε και πάλι απορίες, γράψτε μας τους ενδοιασμούς σας.
Πιστεύω πως αν δράσετε με αντικειμενικότητα, θα διαπιστώσετε πως δίνουμε έναν έντιμο αγώνα, χωρίς προσωπικές φιλοδοξίες και με απόλυτη διαφάνεια και δημοκρατία..
|
| Παράθεση: | Ανώνυμος 3 Ιουλίου 2013 - 1:29 μ.μ.
Με ρωτάτε τι πιστεύω. Η πίστη δεν αποδεικνύει άρα όλο αυτό για τις τράπεζες και τις εφορίες και μέχρι να υπάρξουν απτά αποτελέσματα ανήκει στη σφαίρα του ΘΑ.
Τα περί προηγούμενων κομματικών επιλογών ισχύουν μόνο για εσάς (από την απάντηση σας να υποθέσω ότι και ο Θεοδωρίδης ήταν στο ΠΑΣΟΚ;) και όχι για τον Κυπριώτη για παράδειγμα τον οποίο ουκ ολίγες φορές κρεμάσατε στα μανταλάκια για τους ίδιους μη ποινικά κολάσιμους λόγους;
Όσο για την Κα Γεωργαντά απλά αναρωτιέμαι αν ο τρόπος διαχείρισης των αποκαλύψεων απειλούν πραγματικά το κατεστημένο. Όπως καταλαβαίνεις αυτό έχει άμεση σχέση με τη μορφή αγώνα που προτείνει η Υπέρβαση.
Θα μπω στο site της υπέρβασης και θα αναζητήσω βιογραφικό του κυρίου Θεοδωρίδη, οπότε αν το κρίνω σκόπιμο θα επανέλθω για το συγκεκριμένο θέμα.
Μπορείτε σας παρακαλώ να ενημερώσετε τον Κο Σαρρή για τα ερωτήματα που βάζω, ώστε να έχω μια απάντηση από τον ίδιο ή από όποιον άλλο θέλει να απαντήσει εκπροσωπώντας την υπέρβαση; |
| Παράθεση: | Ανώνυμος 3 Ιουλίου 2013 - 1:41 μ.μ.
Και μια τελευταία ερώτηση. Τα παραπάνω πολύ σοβαρά κατά την άποψή μου ερωτήματα και μέχρι αυτά να απαντηθούν αρμοδίως θα μπορούσατε να τα εκλάβετε ως ¡’αποκαλύψεις’’ που σχετίζονται με την Υπέρβαση.
Δεδομένου ότι οι Έλληνες απαιτούν ΦΩΣ θα σας ήταν εύκολο το αρχικό μου σχόλιο να το μετατρέψετε σε ανάρτηση ώστε να μην μείνει χαμένο σε μια ακρούλα και να δοθεί η δυνατότητα στους αναγνώστες σας να ενημερωθούν και να πάρουν απαντήσεις σε πολύ κρίσιμα ερωτήματα;
|
| Παράθεση: | ΠΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ 3 Ιουλίου 2013 - 1:43 μ.μ.
Δεν ροτίθεμα να ανοίξω ατέρμωνες συζητήσεις, γιατί δεν βγάζουν πουθενά, όταν υπάρχει κακοπιστία, και όταν κρίνετε με δυο μέτρα και δυο σταθμά.
Τα "ΘΑ" του Καζάκη είναι καλά, και ο αγώνας που δίνουμε εμείς, μέσα από την ΥΠΕΡΒΑΣΗ, είναι άνευ αντικειμενου. Μου απαντήσατε βιαστικά, πριν καν επισκεφθείτε το site της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ, όπου παρατίθενται τα στοιχεία.
Το που ανήκε ο κ. Θεοδωρίδης, δεν το γνωρίζω και δεν με αφορά.
Τον Κυπριώτη, δεν τον κρέμασα στα μανταλάκια για τα πολιτικά του πιστεύω. Τον κρίνω ως πολιτικό πρόσωπο.
Τον κύριο Θεοδωρίδη δεν μπορείτε ακόμα να τον κρίνετε, γιατί δεν ανήκει σε κόμμα που να έλαβε μέρος στις εκλογές.
Οφείλετε να τον κρίνετε, από την στιγμή που θα πολιτευθεί, αν πολιτευθεί και εφόσον συμμετάσχει σε εκλογές.
Δεν μπορείτε να συγκρίνετε δυο προσωπικότητες, που ο ένας, (ο κύριος Θεοδωρίδης) δεν υπηρέτησε από θέσεις δημόσιας ευθύνης, σε σχέση με τον Κυπριώτη, που πέρασε από αυτές τις θέσεις εξουσίας.
Συγκρίνετε ανόμοια πράγματα και αυτό, είναι άδικο.
Ο Καζάκης, ως ιδιώτης δεν ρισκάρισε ΤΙΠΟΤΑ, η κυρία ΖΩΗ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ, ρισκάρισε και ρισκάρει μέχρι σήμερα, τη ζωή της, με τις αποκαλύψεις και τις μηνύσεις που κάνει..
|
| Παράθεση: | ΠΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ 3 Ιουλίου 2013 - 1:53 μ.μ.
Το τι θα αναρτήσω, το αποφασίζω εγώ, και ουδείς άλλος. Στο τρυπάκι του, δεν θα με βάλει κανείς. ΚΑΝΕΙΣ!
|
| Παράθεση: | Ανώνυμος 3 Ιουλίου 2013 - 2:00 μ.μ.
Καμία κακοπιστία δεν υπάρχει και δεν είμαι εγώ αυτός που χρησιμοποιεί δύο μέτρα και δύο σταθμά τουλάχιστον κατά τη δική μου κρίση. Νομίζω όμως ότι δεν είναι αυτό το κυρίαρχο. Ο Κος Θεοδωρίδης και ο πολιτικός φορέας ΥΠΕΡΒΑΣΗ όπως ο ίδιος λέει θα διεκδικήσει την ψήφο του Ελληνικού λαού. Δεν θα πρέπει να μου απαντήσει κάποιος στα ερωτήματα; Θέλω να γνωρίζω για να μπορώ να αποφασίσω ποιόν πολιτικό φορέα θα επιλέξω στις επόμενες εκλογές. Αυτό δεν είναι ικανός λόγος για να δοθούν απαντήσεις; Και σας παρακαλώ μην μου καταλογίζετε πράγματα που δεν μου ανήκουν. Δεν σας είπα εγώ τι να αποφασίσετε, μια ερώτηση έκανα.
|
Τι αποκόμισα από τη συγκεκριμένη συνομιλία.
Οι κομματικές επιλογές του παρελθόντος δεν είναι ποινικά κολάσιμες.
Μα τότε γιατί επέλεξε στις 20/6/2013 τον τίτλο ¡’ΠΑΣΟΚος και υποψήφιος με φιλομνημονιακό συνδυασμό, το Νο2 του Καζάκη!’’ για να τον κρίνει ως πολιτικό πρόσωπο (χαχαχα συγνώμη για το γέλιο μου ξέφυγε).
(Εγώ) - Στην συγκεκριμένη ανάρτηση δημοσιεύετε ένα (σχόλιο) άρθρο του Βαγγέλη στο οποίο όμως αναφέρονται και καταγγέλλονται πολύ πιο σημαντικά πράγματα κατά τη γνώμη μου. Γιατί δεν έδωσε έμφαση σε αυτά; Θα μπορούσε να σκεφτεί κάποιος ότι επέλεξε αυτό που τεκμηριώνεται επαρκώς. Ναι αλλά αυτό είναι ποινικά ΜΗ ΚΟΛΑΣΙΜΟ.
(Ο δικηγόρος του έξω από δω) - Εντάξει ρε φίλε το έβαλε στα πλαίσια της αντικειμενικής δημοσιογραφίας και από κει και πέρα ας το αξιολογήσει ο αναγνώστης.
(Εγώ) - Σωστό είναι αυτό, δίκιο έχεις φίλε.
Στις 20/6/2013 την ίδια μέρα δηλαδή αναρτά με τίτλο ¡’ Αποκαλύψεις φωτιά για τον ρόλο του Δημήτρη Καζάκη και του ΕΠΑΜ!’’ μία έκθεση ιδεών κάποιου ανώνυμου σχολιαστή και στην οποία τα γραφόμενα δεν τεκμηριώνονται ούτε στο ελάχιστο.
(Ο δικηγόρος του έξω από δω) - Αφού τα είπαμε παραπάνω. Στα πλαίσια της αντικειμενικής δημοσιογραφίας και από κει και πέρα ας αξιολογήσει ο αναγνώστης.
(Εγώ) - Έχεις δίκιο τα είπαμε αυτά.
(Εγώ) - Να ρωτήσω όμως κάτι. Στο δικό μου σχόλιο υπάρχουν πολλά και σημαντικά ερωτήματα που αφορούν πολιτικό φορέα που θα διεκδικήσει την ψήφο μας και τα οποία δεν είναι έκθεση ιδεών, προέκυψαν από συνέντευξη ιδρυτικού μέλους του εν λόγω φορέα. Δεν θα έπρεπε στα πλαίσια αντικειμενικής δημοσιογραφίας να το χειριστεί με τον τρόπο που χειρίστηκε τα άλλα σχόλια.
(Ο δικηγόρος του έξω από δω) - Τώρα τα θες και τα λες αυτά ή σου ξεφεύγουν; Δεν ξέρεις ότι η αντικειμενική δημοσιογραφία σταματά εκεί που ξεκινάει ο δικός μας οίκος και ότι σε αυτή την περίπτωση ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να αξιολογήσει ο αναγνώστης;
(Εγώ) - Σωστά ρε φίλε, δίκιο έχεις. Δηλαδή το πιθανότερο είναι να μην απαντηθούν τα ερωτήματα, έ;
(Ο δικηγόρος του έξω από δω) - Μήπως είσαι ο Harry Potter και μας το κρύβεις; (Παραφράζοντας το ¡’Μάγος είσαι;’’)
(Ο δικηγόρος ο δικός μου) - Να σου πω βιογραφικό στο site βρήκες;
(Εγώ) - Εντάξει το παραδέχομαι είμαι ο Harry Potter.
| Παράθεση: | Ανώνυμος 3 Ιουλίου 2013 - 3:40 μ.μ.
Πόπη στο site της υπέρβασης δεν κατάφερα να εντοπίσω κάποιο βιογραφικό και πληροφορίες για τον Κο Θεοδωρίδη ή άλλα ιδρυτικά μέλη. Μπορείς να μου δώσεις κάποιο link.
. |
| Παράθεση: |
ΠΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ 3 Ιουλίου 2013 - 4:47 μ.μ.
Τον νόμο για τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα,τον γνωρίζετε;
Εάν και εφόσον ο κ. Θεοδωρίδης, ασχοληθεί με την πολιτική, τότε τα στοιχεία του, θα τα θέσει σε κοινή θέα.
Το ίδιο ισχύει και για όλα τα μέλη της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ. Το ίδιο ισχύει και για κάθε κόμμα.
Στους πολίτες υπάρχει το Ευαίσητο Προσωπικό Δεδομένο.
Ψάχνετε για αφελείς ή για ηλίθιους,όντας εσείς ανώνυμος.
Στειλτε μου τα πλήρη στοιχεία σας στο mail μου, ή επικοινωνείστε στο mail του κυρίου Γιώργου Σαρρή, που έχει και το blog diaforos, κλείστε ραντεβού μαζί του και ζητείστε του τα στοιχεία που θέλετε. Εκείνος θα κρίνει τι και ποια στοιχεία θα σας δώσει ή μάλλον, ποιά στοιχεία έχει δικαίωμα να σας δώσει. |
Εστάλη προς δημοσίευση το παρακάτω σχόλιο.
| Παράθεση: |
Κατανοητό και απολύτως σεβαστό.
Εμμένω όμως στην ανάγκη, να απαντηθούν τα διευκρινιστικά ερωτήματα στα πλαίσια του δημόσιου διαλόγου, καθόσον ο Κος Θεοδωρίδης εξέφρασε δημόσια την πρόθεσή του να διεκδικήσει μέσω του πολιτικού φορέα Υπέρβαση την ψήφο του Ελληνικού λαού. Την ίδια ώρα καλεί τους πολίτες σε συστράτευση και κοινή δράση καθώς επίσης και να πλαισιώσουν το νέο πολιτικό φορέα. Είναι λοιπόν εξαιρετικά σημαντικό για μένα να ανταποκριθείτε στο αίτημά μου ώστε να μπορέσω να βγάλω ασφαλή συμπεράσματα και να αποφασίσω αν θα κάνω χρήση της φόρμας εγγραφής μέλους. |
Ανακεφαλαίωση:
Δεν μπορώ να κρίνω κάποιον που ανήκει σε ένα κόμμα που δεν έχει συμμετάσχει σε εκλογές. Συνεπεία αυτού δεν μου αναγνωρίζετε το δικαίωμα να θέσω ερωτήματα ώστε να ξέρω περί τίνος πρόκειται για να μπορώ να αποφασίσω αν με εκφράζει και αν μπορώ να εμπιστευτώ τον νέο πολιτικό φορέα που είναι μάλιστα του λαού.
Η λογική απλή. Μπες πρώτα στο μαντρί ψήφισέ μας κι αν σου πάρουμε το κεφάλι, θα μας κρίνεις.
Μα χωρίς κεφάλι πως θα σας κρίνω, έχετε τρελαθεί τελείως;
¡’Πίστευε και μη ερεύνα’’ γιατί το ¡’πίστευε και μη, ερεύνα’’ μας δημιουργεί προβλήματα.
Οι παραπάνω απόψεις δύναται να τροποποιηθούν σε περίπτωση που απαντηθούν τα ερωτήματα που έθεσα.
Μετά την τελευταία απάντηση της Κας Σουφλή τα δύο τελευταία σημεία της εικονικής συνομιλίας με τους δικηγόρους που αφορούν το βιογραφικό έχουν ΜΟΝΟ σατιρικό χαρακτήρα.
Διατηρώ στο ακέραιο την ανάγκη, να απαντηθούν τα διευκρινιστικά ερωτήματα στα πλαίσια του δημόσιου διαλόγου, καθόσον ο Κος Θεοδωρίδης εξέφρασε δημόσια την πρόθεσή του να διεκδικήσει μέσω του πολιτικού φορέα Υπέρβαση την ψήφο του Ελληνικού λαού.
-
- |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 03, 2013 5:44 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ερωτηση χαζακοτρολ:
5. Αφού ο Κος Θεοδωρίδης είναι οικονομολόγος (Υπάρχει κάπου δημοσιευμένο το βιογραφικό του, να μπορέσω να δω περισσότερες πληροφορίες όπως προηγούμενη επαγγελματική δραστηριότητα, πτυχία κ.λ. ;) γιατί αναλώνεται σε νομικά θέματα και δεν παρουσιάζει μια λεπτομερή και τεκμηριωμένη πρόταση οικονομικής πολιτικής; Αν το έχει κάνει και απλά το αγνοώ εγώ μπορείτε να μου πείτε που μπορώ να τη βρω για να ενημερωθώ;
μα καλα, αυτη την ερωτηση την εχεις κανει στον "ηγετη" σου?
μπορεις να μας βάλεις και εδω τις απαντήσεις του στις ίδιες ακριβως ερωτήσεις?
εαν θελεις να λογίζεσαι αντικειμενικος.... |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Υπεραστικός
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 03, 2013 6:34 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ας βγάλουν πρώτα τα 12ποντα , τις ζαρτιέρες και τα μίνι τα χαζακοτρολάκια.
Ακόμα να τα ακούσω να παραπονιούνται για το χαζακοπρίονο στο facebook και στο blog του. Εκεί φαίνεται είναι το ...Βατοπαίδι του Εφραίμ και δεν πιάνει η ευαισθησία τους , τρομάρα τους.
όταν παρουσιάσουν , με τις παραπομπές όπως έκανε και το προβατάκι από πάνω, τις έντονες διαμαρτυρίες τους προς τον χοντρό, τότε θα πείσουν για τις προθέσεις και τις θέσεις τους.
Αλλά μάλλον θα τα παρουσιάσουν μαζί με τα πτυχία του χοντρού 
Ως τότε , γοβίτσα, ζαρτιέρα , μίνι και βουρ για το Φάληρο κορίτσια |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΕΙΣΑΣΤΕ
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 03, 2013 6:51 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Anonymous έγραψε: | ερωτηση χαζακοτρολ:
5. Αφού ο Κος Θεοδωρίδης είναι οικονομολόγος (Υπάρχει κάπου δημοσιευμένο το βιογραφικό του, να μπορέσω να δω περισσότερες πληροφορίες όπως προηγούμενη επαγγελματική δραστηριότητα, πτυχία κ.λ. ;) γιατί αναλώνεται σε νομικά θέματα και δεν παρουσιάζει μια λεπτομερή και τεκμηριωμένη πρόταση οικονομικής πολιτικής; Αν το έχει κάνει και απλά το αγνοώ εγώ μπορείτε να μου πείτε που μπορώ να τη βρω για να ενημερωθώ;
μα καλα, αυτη την ερωτηση την εχεις κανει στον "ηγετη" σου?
μπορεις να μας βάλεις και εδω τις απαντήσεις του στις ίδιες ακριβως ερωτήσεις?
εαν θελεις να λογίζεσαι αντικειμενικος.... |
Φίλε επισκέπτη. Ο Καζάκης είναι μέλος ενός πολιτικού φορέα που έχει λάβει μέρος σε εκλογές και άρα κρίνετε ως πολιτικό πρόσωπο.
Το αν ρώτησα, τι απαντήσεις πήρα, πότε και που είναι κάτι που αφορά εμένα. Και όπως βλέπεις δεν εκφράζω άποψη ούτε υπέρ ούτε ενάντια στο ΕΠΑΜ. Εάν εσύ ρώτησες και οι απαντήσεις που πήρες δεν σε κάλυψαν είναι δικαίωμά σου να εκφράζεις την άποψή σου και δεν στο στέρησε κανείς. Άρα ο χαρακτηρισμός σου είναι τουλάχιστον άστοχος.
Θέτω κάποια ερωτήματα με σκοπό να αποκτήσω μια πληρέστερη εικόνα που θα με βοηθήσει να κάνω τις καλύτερες δυνατές επιλογές για τον εαυτό μου.
Όσο αφορά το βιογραφικό του Κου Θεοδωρίδη όπως είδες δέχτηκα τις εξηγήσεις και άρα τέτοιο θέμα προς το παρόν δεν τίθεται. Αν και η ερώτηση έγινε για να καταδείξει τον τουλάχιστον άκομψο τρόπο που χειρίζεται η Κα Σουφλή το προσωπικό της blog. Αυτό βεβαίως είναι η προσωπική μου άποψη και αναγνωρίζω το δικαίωμά της να διαχειρίζεται το blog της όπως εκείνη επιθυμεί, αυτό όμως δεν με εμποδίζει να ασκώ κριτική σε ένα δημόσιο πρόσωπο που δημοσιεύει θέματα με την ιδιότητα του δημοσιογράφου.
Αν θεωρείς ότι το δικό μου κίνητρο είναι η υπεράσπιση του ΕΠΑΜ θα σε παραπέμψω σε ανάλογες κριτικές από τακτικούς αναγνώστες της Κας Σουφλή γνώριμους σε αυτή, που είναι προφανέστατο από τον τρόπο που την ασκούν ότι καμία τέτοια διάθεση δεν έχουν.
Θα μου επιτρέψεις όμως να παρατηρήσω ότι στον δικό σου λόγο είναι εξόφθαλμη η έλλειψη αντικειμενικότητας. Από πέντε καίρια ερωτήματα με ένα σωρό υποερωτήματα στέκεσαι σε αυτό που θα σε βοηθήσει να προωθήσεις τη δική σου άποψη, χρησιμοποιώντας μάλιστα απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς. Όπως έχω ήδη πει δεν σου στέρησε κανείς τη δυνατότητα να την εκφράσεις, δεν χρειάζεται όμως να προσπαθείς να την επιβάλεις με τη βία. Δεν ξέρω αν μπορείς να το αντιληφθείς αλλά τα ερωτήματα που βάζω δείχνουν ότι ακούω, ενημερώνομαι, όχι μονόπλευρα, όπως είδες άκουσα ολόκληρη την εκπομπή, διαμορφώνω άποψη και προσπαθώ να την εμπλουτίζω συνεχώς.
Στο ίδιο forum υπάρχει θεματική ενότητα που ασκεί κριτική και στο ΕΠΑΜ και στον Καζάκη. Προσωπικά διαφωνώ με τον τρόπο που γίνετε αλλά δεν χαρακτήρισα ποτέ κάποιον ως τρολ του οποιουδήποτε.
- |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Παταρίσιος.
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 03, 2013 7:05 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΕΙΣΑΤΕ έγραψε: | | Αν είναι έτσι όμως δεν τίθεται ένα θέμα. ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ-ΠΑΣΟΚ?, ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ-ΠΑΣΟΚ, από ότι διαβάζω σε σχόλιο παραπάνω η ΠΟΠΗ-ΠΑΣΟΚ. Βεβαίως όλοι κάπου είμασταν και κάτι ψηφίζαμε απλά θεωρώ ότι θα ήταν χρήσιμο να απαντηθεί αν ο Κος Θεοδωρίδης ήταν στο ΠΑΣΟΚ για την ενημέρωση του κόσμου και για την ιστορία. |
Το τι ψήφιζε ο καθένας κάτι δείχνει. Όχι όμως ότι είναι -και καλά- για τα μπάζα. Οι εκατοντάδες χιλιάδες που γέμιζαν επί δύο μήνες το Σύνταγμα και ρουφούσαν τα χημικά κάτι ψήφιζαν πριν κι αυτοί. Θα το συνεκτιμήσουμε με την κατοπινή τους στάση, η οποία κάθε άλλο παρά παγιωμένη είναι και στις περισσότερες περιπτώσεις θα υποστεί ακόμα αρκετές μεταλλαγές. Σε συγκρουσιακή κατεύθυνση ή σε κατεύθυνση ορντινάντσας. Αυτό λέω εγώ που -κατά μία έννοια- είμαι ουδέτερος στη διαμάχη σας. Μια και το έθεσες όμως για τους άλλους, δεν μας λες που έγερνες εσύ πολιτικά ή που ήσουν οργανωμένος στα χρόνια της μπουνάτσας; |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΕΙΣΑΣΤΕ
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 03, 2013 7:24 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Παταρίσιος. έγραψε: | | ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΕΙΣΑΤΕ έγραψε: | | Αν είναι έτσι όμως δεν τίθεται ένα θέμα. ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ-ΠΑΣΟΚ?, ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ-ΠΑΣΟΚ, από ότι διαβάζω σε σχόλιο παραπάνω η ΠΟΠΗ-ΠΑΣΟΚ. Βεβαίως όλοι κάπου είμασταν και κάτι ψηφίζαμε απλά θεωρώ ότι θα ήταν χρήσιμο να απαντηθεί αν ο Κος Θεοδωρίδης ήταν στο ΠΑΣΟΚ για την ενημέρωση του κόσμου και για την ιστορία. |
Το τι ψήφιζε ο καθένας κάτι δείχνει. Όχι όμως ότι είναι -και καλά- για τα μπάζα. Οι εκατοντάδες χιλιάδες που γέμιζαν επί δύο μήνες το Σύνταγμα και ρουφούσαν τα χημικά κάτι ψήφιζαν πριν κι αυτοί. Θα το συνεκτιμήσουμε με την κατοπινή τους στάση, η οποία κάθε άλλο παρά παγιωμένη είναι και στις περισσότερες περιπτώσεις θα υποστεί ακόμα αρκετές μεταλλαγές. Σε συγκρουσιακή κατεύθυνση ή σε κατεύθυνση ορντινάντσας. Αυτό λέω εγώ που -κατά μία έννοια- είμαι ουδέτερος στη διαμάχη σας. Μια και το έθεσες όμως για τους άλλους, δεν μας λες που έγερνες εσύ πολιτικά ή που ήσουν οργανωμένος στα χρόνια της μπουνάτσας; |
Και αυτό το ερώτημα ανήκει στην κατηγορία των ερωτήσεων που έγιναν για να καταδείξουν τον τουλάχιστον άκομψο τρόπο που χειρίζεται η Κα Σουφλή το προσωπικό της blog… αν και αναγνωρίζω το δικαίωμά της κ.λ.π που έχω εξηγήσει στο προηγούμενο σχόλιο μου. Αν διαβάσεις όλη τη συνομιλία και τα σχόλια που έκανα εδώ όταν τη δημοσίευσα θα δεις ότι η ένστασή μου έχει να κάνει με την ποινικοποίηση αυτού που για τον ίδιο είναι μη ποινικά κολάσιμα. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Παταρίσιος.
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 03, 2013 8:03 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ο «ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΗΣΑΣΤΕ» μου απάντησε, αλλά τι απάντησε; Άρες μάρες κουκουνάρες…
Θα σου πω ποια είναι η τακτική σου, να κρύβεσαι πίσω από το δάκτυλο σου. Το «Όλοι μια συμμορία ήσαστε» το επέλεξες για να το παίζεις ουδέτερος και να υποστηρίζεις τον Καζάκη από θέση αντικειμενικότητας, τάχα! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Nikoss
Site Admin
Συμμετέχουν: 07 Απρ 08
Δημοσιεύσεις: 1835
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 03, 2013 8:30 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ένα λεπτό ρε παιδιά, υπάρχει συζήτηση για τον Καζάκη και δεν νομίζω ότι πρέπει ν’ ανοίξουμε και άλλη. Όσον αφορά το μπλογκ της κυρίας Σουφλή, νομίζω ότι έχει το δικαίωμα να προτάσσει ό,τι θέλει, όπως και εμείς να το διαβάζουμε ή να μην το διαβάζουμε, ή να το αξιολογούμε αναλόγως. Δεν είναι δυνατόν να αρχίσουμε εδώ μέσα να κάνουμε κριτική στα μπλογκ που δεν μας αρέσουν...
Γι’ αυτούς τους λόγους, η συγκεκριμένη συζήτηση δεν έχει λόγο ύπαρξης και μέχρι το πρωί θα έχει κλειδώσει... |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΕΙΣΑΣΤΕ
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 03, 2013 8:53 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Παταρίσιος. έγραψε: | Ο «ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΗΣΑΣΤΕ» μου απάντησε, αλλά τι απάντησε; Άρες μάρες κουκουνάρες…
Θα σου πω ποια είναι η τακτική σου, να κρύβεσαι πίσω από το δάκτυλο σου. Το «Όλοι μια συμμορία ήσαστε» το επέλεξες για να το παίζεις ουδέτερος και να υποστηρίζεις τον Καζάκη από θέση αντικειμενικότητας, τάχα! |
Δεν καταλαβαίνω από πού σου προκύπτει αυτό. Μάλλον από πουθενά, διαφορετικά θα το ανέφερες. Εγώ το μόνο που έχω πει είναι ότι διαφωνώ με τον τρόπο που ασκείτε η κριτική και όχι με την κριτική.
Να σου φέρω ένα παράδειγμα η Πόπη ποινικοποιεί το γεγονός ότι ο Κυπριώτης ήταν στο ΠΑΣΟΚ σε επιτελικές θέσεις κ.λ. και χρησιμοποιεί αυτή του την ¡’ιδιότητα’’ για να κατηγορήσει τον Καζάκη και το ΕΠΑΜ.
Την ίδια ώρα ¡’απαιτεί’’ να δεχτούμε ως ηρωική μορφή την Κα Γεωργαντά και ως λύση τον πολιτικό φορέα που αυτή φέρεται να συμμετέχει τη στιγμή που η Κα Γεωργαντά έχει τα ίδια ακριβώς χαρακτηριστικά με τον Κυπριώτη. Εννοώ κομματικές πεποιθήσεις, έχει υπηρετήσει στην ΕΛΣΤΑΤ και να μην ξεχνάμε ότι ήταν προσωπική φίλη της οικογένειας ΓΑΠ, δεν είναι κρυφά αυτά τα έχει πει η ίδια.
Την ίδια ώρα λογοκρίνει σχόλια όταν αυτά δεν την βολεύουν και δεν έχει δημοσιεύσει τίποτα που να στοιχειοθετεί πραγματικά κάτι το ποινικά κολάσιμο.
Το ότι επέλεξε το ΕΠΑΜ η Πόπη για να κάνει τα παραπάνω δεν είναι δικό μου φταίξιμο. Η συμπεριφορά της αυτή εμένα με υποψιάζει και γι αυτό ασκώ την κρητική μου και θέτω ερωτήματα. Εγώ επέλεξα να υποψιαστώ με την Πόπη, αν κάποιος άλλος θέλει να υποψιαστεί με κάποιον άλλο μπορεί να μπει στην ανάλογη θεματική ενότητα και να το κάνει με την ησυχία του.
Νίκο δεν κατανοώ γιατί η θεματική ενότητα δεν έχει λόγο ύπαρξης. Όλα τα παραπάνω και η επιβεβαίωση από τους ανθρώπους που έχουν υποστεί λογοκρισία γιατί να μην συζητιούνται. Άλλωστε όλα τα παραπάνω συνδέονται με πολιτικό φορέα ο οποίος θα διεκδικήσει την ψήφο μας. Γιατί μια ενότητα που ασκεί κριτική στο ΕΠΑΜ έχει λόγο ύπαρξης και μια ενότητα που συνδέεται με άλλο πολιτικό φορέα και αποδεικνύει περίεργες μεθοδεύσεις εναντίον του ΕΠΑΜ που μπορεί να κρύβουν βαθύτερα πράγματα δεν έχει. Αν μεταφέρουμε αυτή τη συζήτηση στην ενότητα που αφορά το ΕΠΑΜ δεν θα είμαστε απλά εκτός θέματος; Είναι τόσο κακό να υπάρχει και μια άλλη διάσταση στην όλη αυτή κριτική; |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 03, 2013 9:03 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
συμφωνω με τον νικοςςς
το μοντελακι ταχα σκεπτομενος πολιτης που φορανε τα χαζακοτρολ εχει παραφορεθει τοσο πολυ που τους εχει παρει χαμπαρι ολος ο ντουνιας. Εκτος αυτου, αλλο πραγμα η κριτικη σε ενα πολιτικο προσωπο και αλλο πραγμα να παρουμε σβαρνα ολα τα μπλογκς του διαδικτυου και να λεει ο καθενας τον πονο του σε ειδικο νημα |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΕΙΣΑΣΤΕ
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούλ 04, 2013 11:07 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Πιθανότατα αύριο θα θέσω στην ΥΠΕΡΒΑΣΗ τα ερωτήματα. Αυτό μου υπέδειξε η Πόπη και αυτό θα πράξω. Αν ενδιαφέρεται κάποιος για το αν έλαβα απαντήσεις και ποιες είναι αυτές θα τις δημοσιεύσω εφόσον η ενότητα παραμένει ενεργή. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Μεταλληνός.
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούλ 04, 2013 11:40 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΕΙΣΑΣΤΕ έγραψε: | | Παταρίσιος. έγραψε: | Ο «ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΗΣΑΣΤΕ» μου απάντησε, αλλά τι απάντησε; Άρες μάρες κουκουνάρες…
Θα σου πω ποια είναι η τακτική σου, να κρύβεσαι πίσω από το δάκτυλο σου. Το «Όλοι μια συμμορία ήσαστε» το επέλεξες για να το παίζεις ουδέτερος και να υποστηρίζεις τον Καζάκη από θέση αντικειμενικότητας, τάχα! |
Δεν καταλαβαίνω από πού σου προκύπτει αυτό. Μάλλον από πουθενά, διαφορετικά θα το ανέφερες. Εγώ το μόνο που έχω πει είναι ότι διαφωνώ με τον τρόπο που ασκείτε η κριτική και όχι με την κριτική.
Να σου φέρω ένα παράδειγμα η Πόπη ποινικοποιεί το γεγονός ότι ο Κυπριώτης ήταν στο ΠΑΣΟΚ σε επιτελικές θέσεις κ.λ. και χρησιμοποιεί αυτή του την ¡’ιδιότητα’’ για να κατηγορήσει τον Καζάκη και το ΕΠΑΜ.
Την ίδια ώρα ¡’απαιτεί’’ να δεχτούμε ως ηρωική μορφή την Κα Γεωργαντά και ως λύση τον πολιτικό φορέα που αυτή φέρεται να συμμετέχει τη στιγμή που η Κα Γεωργαντά έχει τα ίδια ακριβώς χαρακτηριστικά με τον Κυπριώτη. Εννοώ κομματικές πεποιθήσεις, έχει υπηρετήσει στην ΕΛΣΤΑΤ και να μην ξεχνάμε ότι ήταν προσωπική φίλη της οικογένειας ΓΑΠ, δεν είναι κρυφά αυτά τα έχει πει η ίδια.
Την ίδια ώρα λογοκρίνει σχόλια όταν αυτά δεν την βολεύουν και δεν έχει δημοσιεύσει τίποτα που να στοιχειοθετεί πραγματικά κάτι το ποινικά κολάσιμο.
Το ότι επέλεξε το ΕΠΑΜ η Πόπη για να κάνει τα παραπάνω δεν είναι δικό μου φταίξιμο. Η συμπεριφορά της αυτή εμένα με υποψιάζει και γι αυτό ασκώ την κρητική μου και θέτω ερωτήματα. Εγώ επέλεξα να υποψιαστώ με την Πόπη, αν κάποιος άλλος θέλει να υποψιαστεί με κάποιον άλλο μπορεί να μπει στην ανάλογη θεματική ενότητα και να το κάνει με την ησυχία του.
Νίκο δεν κατανοώ γιατί η θεματική ενότητα δεν έχει λόγο ύπαρξης. Όλα τα παραπάνω και η επιβεβαίωση από τους ανθρώπους που έχουν υποστεί λογοκρισία γιατί να μην συζητιούνται. Άλλωστε όλα τα παραπάνω συνδέονται με πολιτικό φορέα ο οποίος θα διεκδικήσει την ψήφο μας. Γιατί μια ενότητα που ασκεί κριτική στο ΕΠΑΜ έχει λόγο ύπαρξης και μια ενότητα που συνδέεται με άλλο πολιτικό φορέα και αποδεικνύει περίεργες μεθοδεύσεις εναντίον του ΕΠΑΜ που μπορεί να κρύβουν βαθύτερα πράγματα δεν έχει. Αν μεταφέρουμε αυτή τη συζήτηση στην ενότητα που αφορά το ΕΠΑΜ δεν θα είμαστε απλά εκτός θέματος; Είναι τόσο κακό να υπάρχει και μια άλλη διάσταση στην όλη αυτή κριτική; |
1) Ο Παταρίσιος σε ρώτησε σε προηγούμενη καταχώρηση "Εσύ τί ψήφιζες τότε που είχε μπουνάτσα" κι' εσύ δεν απάντησες σ'ένα απλούστατο ερώτημα, και γράφεις άλλα αντ' άλλων. Γιατί; Τόσο δύσκολο ήταν ν'απαντήσεις;
2) Γράφεις: "Να σου φέρω ένα παράδειγμα η Πόπη ποινικοποιεί το γεγονός ότι ο Κυπριώτης ήταν στο ΠΑΣΟΚ σε επιτελικές θέσεις κ.λ. και χρησιμοποιεί αυτή του την ¡’ιδιότητα’’ για να κατηγορήσει τον Καζάκη και το ΕΠΑΜ.
Την ίδια ώρα ¡’απαιτεί’’ να δεχτούμε ως ηρωική μορφή την Κα Γεωργαντά και ως λύση τον πολιτικό φορέα που αυτή φέρεται να συμμετέχει τη στιγμή που η Κα Γεωργαντά έχει τα ίδια ακριβώς χαρακτηριστικά με τον Κυπριώτη. Εννοώ κομματικές πεποιθήσεις, έχει υπηρετήσει στην ΕΛΣΤΑΤ και να μην ξεχνάμε ότι ήταν προσωπική φίλη της οικογένειας ΓΑΠ, δεν είναι κρυφά αυτά τα έχει πει η ίδια."
Ρε φίλε γιατί συγκρίνεις εντελώς ανόμοια πράγματα; Εμείς τί πρέπει να σκεφτούμε γι' αυτή την "πονηρούτσικη" τακτική σου; Η Γεωργαντά ήταν μέλος του ΠΑΣΟΚ, προσωπική φίλη της οικογένειας ΓΑΠ, και γι' αυτό της πρότειναν την θέση στο Δ.Σ της ΕΛΣΤΑΤ. Και γι'αυτό όμως την πάτησαν. ΕΠΕΙΔΗ Η ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΤΙΜΙΟ ΑΤΟΜΟ, και δεν δίστασε ξεμπροστιάση όλη την σκευωρία που παίχτηκε ενάντια σ' αυτή την χώρα κάτω απο την καθοδήγηση της EUROSTAT.
Τί σχέση λοιπόν
εχει η Γεωργαντά με τον Κυπριώτη ο οποίος ήταν στα άδυτα του ΥΕΘΑ σε θέσεις κλειδιά (σε εποχές που οι μίζες βρίσκονταν στο αποκορύφωμά τους) και ο οποίος το 2011 ( σε εποχή μνημονίου πλέον) κατέβηκε με το ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ(!) στις δημοτικές εκλογές. Η Γεωργαντά με τον Κυπριώτη έχουν τόση σχέση, όσο ο Φάντης με το ρετσινόλαδο. Είναι δυνατόν να μην το καταλαβαίνεις αυτό;
3)Έχει δίκιο ο Νίκος για το κλείδωμα της παρούσας συζήτησης. Υπάρχει η άλλη θεματική ενότητα η οποία είναι τεράστια, και στην οποία γράφουν ως επι το πλείστον τα ίδια άτομα που γράφουν και εδώ. Για να εξηγούμαστε. Εμείς εδώ στο "Πατάρι" κρατιόμαστε μακριά απ' αυτή την συζήτηση. Επεμβαίνουμε μόνο σε περιπτώσεις που νομίζουμε οτι χρειάζεται. Πολιτικά δεν έχουμε τίποτα το κοινό ούτε με τον Καζάκη, κι' απ' ότι βλέπουμε ούτε και με την κυρία που έχει το επίμαχο σάϊτ. Μας χωρίζει χάος. Δεν βλέπουμε λοιπόν τον λόγο γιατί να υπάρχουν δύο θεματικές ενότητες στις οποίες γράφουν σχεδόν οι ίδιοι άνθρωποι, γράφοντας επι της ουσίας τα ίδια πράγματα.... |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Υπεραστικός.
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούλ 04, 2013 11:53 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Μεταλληνέ,
το να ζητάς νοημοσύνη από το ραέλι είναι code error.
H "πίστη" του άλλα κελεύει.
Δεν με απασχολεί αν θα κλείσει ή όχι αυτό το τόπικ.
Όσο όμως παραμένει τόσο περισσότερο ξεβρακώνονται τα 12πόντα. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΕΙΣΑΣΤΕ
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούλ 04, 2013 12:01 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Κράτα μικρό καλάθι Μεταλληνέ. Δεν έχω να πω κάτι άλλο. Καληνύχτα. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΟΛΟΙ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΕΙΣΑΣΤΕ
Επισκέπτης
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούλ 04, 2013 12:13 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Η σημερινή μου συνομιλία με την Κα Σουφλή προκάλεσε την αντίδραση του Κου Σαρρή και την οποία μπορείτε να δείτε εδώ
http://attikanea.blogspot.gr/2013/07/blog-post_7670.html#comment-form
Έτσι λοιπόν βρήκα την ευκαιρία να επαναφέρω τα ερωτήματα κοσμιότατα και επωνυμότατα.
| Παράθεση: | Ανώνυμος4 Ιουλίου 2013 - 12:53 π.μ.
Είμαι ένας απλός πολίτης ονομάζομαι Αντώνης Παπακυριακόπουλος είμαι κάτοικος Αθηνών και θέλω να μου απαντήσετε στα εξής απλά ερωτήματα που μου δημιουργήθηκαν όταν άκουσα το επίσης ιδρυτικό μέλος της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ Π. Θεοδωρίδη σε αυτή τη συνέντευξη http://youtu.be/hp3y1_7sJHg
Δεν έχω τη δυνατότητα να αναλύσω τα στοιχεία που παραθέτετε γι αυτό σας παρακαλώ να μου απαντήσετε στα παρακάτω ερωτήματα με ένα τρόπο που να μπορεί να γίνει κατανοητός από ένα μέσο άνθρωπο.
1. Αφού όταν διεκδικούμε και μάλιστα με ορθό τρόπο και με στοιχεία παίρνουμε αυτό που θέλουμε γιατί οι Πεπόνης-Μουζακίτης είναι σπίτι τους; Τα στοιχεία δεν ήταν ικανά να αποτρέψουν αυτή την εξέλιξη; Το θέμα του ειδικού δικαστηρίου προχωράει μετά την αποχώρηση τους;
2. Αφού τα εξώδικα και οι αγωγές είναι τόσο αποτελεσματικά γιατί πρέπει να περιμένουμε τις επόμενες εκλογές, όποτε αποφασίσουν να τις κάνουν; Κι αν δεν κάνουν; Υπάρχει κάποιος τρόπος ώστε να απαλλαγούμε το συντομότερο δυνατό από τους κυβερνόντες; Με ποιο τρόπο θα ξέρετε τα πραγματικά αποτελέσματα όταν γίνουν εκλογές; Δεν θα γίνουν μέσω ιδιωτικής εταιρείας πάλι; Αφού ο τρόπος αυτός δίνει τη δυνατότητα να γνωρίζετε όχι μόνο τι θα πάρει το κόμμα σας αλλά τι πήρε ο καθένας γιατί δεν τον αξιοποιήσατε στις προηγούμενες εκλογές που έγινε νοθεία όπως προκύπτει από τα στοιχεία που έχετε;
3. Σε περίπτωση προγραμματικής απόκλισης από την ηγεσία με ποιο τρόπο διασφαλίζετε η ΜΗ χειραγώγηση της απόφασης των μελών του κόμματος; Γιατί τη δυνατότητα ανάκλησης να μην την έχει ο ίδιος ο λαός και να την έχουν τα μέλη του κόμματος; Κι αν το κόμμα για κάποιο λόγο επικαλεστεί ανωτέρα βία και δικαιολογήσει την απόκλιση από το προεκλογικό πρόγραμμα; Μπορείτε να μου εξηγήσετε σε τι διαφέρει αυτό από την πρακτική των σημερινών κυβερνήσεων.
4. Αφού το χρέος είναι παράνομο και έχετε τα στοιχεία γι’ αυτό μπορείτε να μου πείτε με ποιο τρόπο μπορούμε να το αντιμετωπίσουμε ώστε να απαλλαγούμε από αυτό;
5. Ο Κος Θεοδωρίδης είναι οικονομολόγος. Μπορεί να κάνει μια λεπτομερή και τεκμηριωμένη οικονομική ανάλυση – πρόταση για την επόμενη μέρα; Αν το έχει κάνει και το αγνοώ μπορείτε να μου πείτε που μπορώ να τη βρω ώστε να μπορέσω να ενημερωθώ;
Ο Κος Θεοδωρίδης καλεί τους πολίτες σε συστράτευση και κοινή δράση καθώς επίσης και να πλαισιώσουν το νέο πολιτικό φορέα. Είναι λοιπόν εξαιρετικά σημαντικό για μένα να ανταποκριθείτε στο αίτημά μου ώστε να μπορέσω να βγάλω ασφαλή συμπεράσματα και να αποφασίσω αν θα κάνω χρήση της φόρμας εγγραφής μέλους. Αν δεν μπορείτε για οποιοδήποτε λόγο να το κάνετε εσείς ας το κάνει κάποιος άλλος εκπρόσωπος της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ.
Ευχαριστώ |
Επίσης απάντησα στον κύριο Σαρρή με τον εξής τρόπο.
| Παράθεση: | Ανώνυμος4 Ιουλίου 2013 - 1:15 π.μ.
Κύριε Σαρρή όποιος διαπιστώνει περίεργες συμπτώσεις οι οποίες προκύπτουν από δικές σας δηλώσεις είναι έμμισθο τρολ;
Η καχυποψία βαραίνει αυτόν που κάνει απλά ερωτήματα και η απάντηση που παίρνει είναι ατελείωτα ΦΕΚ και καταστατικά, ή αυτόν που απαντά με αυτό τον τρόπο.
Η ένωση πολιτών την οποία προσπαθεί να καταφέρει ο πολιτικός φορέας που δημιουργήσατε αφορά μόνο πολίτες που έχουν τις ειδικές γνώσεις να αναλύσουν όλα αυτά τα στοιχεία;
Μπορείτε να απαντήσετε με απλό και κατανοητό τρόπο στα επίσης απλά ερωτήματα μου τα οποία έχει δημοσιεύσει η Κα Σουφλή στην παρακάτω ανάρτηση;
http://attikanea.blogspot.gr/2013/07/blog-post_7670.html#comment-form
Ευχαριστώ.
Αντώνης Παπακυριακόπουλος |
Ξέρετε τι λέει εν ολίγοις ο Κος Σαρρής; Λέει ότι το μόνο που έχει καταφέρει είναι να κάνει μια μήνυση, ούτε καν αγωγή και εξηγεί τους λόγους. Προσωπικά το κατανοώ και αντιλαμβάνομαι ότι δεν πρόκειται για απλή ιστορία οπότε τα βήματα θα είναι αργά και φυσικά θα υπάρξουν και αποτυχίες.
Πέρα από αυτό όμως υπάρχουν και πολλά ερωτηματικά όσο αφορά τον τρόπο οργάνωσης του πολιτικού φορέα στον οποίο είναι ιδρυτικό μέλος.
Κάποια από αυτά τα έχω θέσει και ίσως απαντηθούν.
Εγώ ένα ρητορικό ερώτημα βάζω. Αν δεν απαντηθούν ή δεν απαντηθούν επαρκώς και τέλος πάντων υπάρχουν σκοτεινά σημεία ως προς τις πολιτικές τους θέσεις, και φανεί ότι δεν είναι ικανές να δώσουν διέξοδο στο πρόβλημα, μπορεί κανείς να είναι σίγουρος ότι αυτό γίνετε από αδυναμία και όχι για άλλους λόγους.
Με ποια εχέγγυα τάζουν στον κοσμάκη σίγουρες δικαστικές επιτυχίες και τους ωθούν να κάνουν αγωγές μόνοι τους, όταν οι ίδιοι δεν έχουν καμία απτή απόδειξη για αυτό που τάζουν. Πρόκειται ή όχι μόνο για ΘΑ,ΘΑ,ΘΑ και ΝΑ,ΝΑ,ΝΑ και τίποτα περισσότερο;
Μπορεί κάποιος να μου πει τι σχέση έχουν αυτά που λέει ο Κος Θεοδωρίδης στη συνέντευξη που έχω βάλει με αυτά που λέει ο Κος Σαρρής;
Και ρωτάω ευθέως, έχει καμία αξία η πιθανολογούμενη τιμιότητα της Κας Γεωργαντά (που δεν είναι παλιά ΠΑΣΟΚΑ αλλά χθεσινή ΕΜ και μάλιστα στο ΔΣ αρχής που παραποιούσε στοιχεία για να μπει η Ελλάδα στα μνημόνια) όταν δραστηριοποιείται με αυτόν τον τρόπο.
Πόσοι επαναστάτες στην ψήφιση των μνημονίων αποδείχθηκε εκ των υστέρων ότι δεν ήταν τίποτα περισσότερο από εφεδρείες του συστήματος;
Γιατί πρέπει να δεχτεί κάποιος ντεφάκτο ότι η Κα Γεωργαντά δεν είναι μια τέτοια περίπτωση; Πως είσαι τόσο σίγουρος Μεταλληνέ ότι δεν θα αποδειχτεί άνθρακας ο θησαυρός; |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|
|
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Hellenic (Greek) by Alex Xenias - Διορθώσεις:Αλφόνσος Πάγκας |
Συχνές Ερωτήσεις
Αναζήτηση
Κατάλογος Μελών
Ομάδες Μελών
Εγγραφή
Προφίλ
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας
Σύνδεση
