patari.org

[ΝΤΑΒΕΛΗΣ]

Πηγή:
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?p=22444#22444

Καραμπελιάς: Η ακαδημαϊκή «αριστερή» ρητορεία
και η νεοταξική λογική…


Με τον Καραμπελιά υπάρχουν πολύ διαφορετικές οπτικές, σε στρατηγικά ζητήματα, στα μεγάλα προβλήματα της εποχής μας: Σε ζητήματα που είναι κομβικά και δείχνουν από ποια πλευρά είσαι…

Διευκρίνηση: Φυσικά αναφερόμαστε στο «σκληρό» πυρήνα του «Άρδην» και της «Ρήξης» και όχι στο «χώρο» γύρω από αυτά τα έντυπα…

Ο Καραμπελιάς μέσα στα χρόνια της ιδεολογικής και πολιτικής αφασίας διαμόρφωσε ένα «χώρο» αφηρημένου και ακαδημαϊκού, αριστερού δήθεν, «πατριωτισμού»: Αυτό, βεβαίως ήταν κάτι σημαντικό για ένα πρώτο στάδιο και καταλογίζεται στα θετικά του Καραμπελιά.

Δεν του αρνούμαστε αυτή την πολιτική προσφορά…

Τα αρνητικά αρχίζουν από τον «ιδεολογικό άξονα» αποκρυστάλλωσης των πολιτικών αντιλήψεων του Καραμπελιά: Ένας «άξονας» «ακαδημαϊκός» και ως εκ τούτου υποταγμένος στην κυρίαρχη καθεστωτική «αριστερή» αντίληψη.

Ο «άξονας» αυτός συνίσταται σε τούτο: Στη γενική, ιστορικά αφηρημένη και ακαδημαϊκή θεώρηση των πραγμάτων. Το «συγκεκριμένο» διαλυόταν μέσα στο «αφηρημένο», το ΠΟΛΙΤΙΚΟ εξαφανιζόταν μέσα στην ακαδημαϊκή, κοινωνιολογική αφαίρεση.

Με άλλα λόγια: Τα πάντα είχαν υποταχθεί στη δαιμονοποίηση της παγκοσμιοποίησης. Οι αναλύσεις του Καραμπελιά περιορίζονταν σε αφηρημένες ιστορικές αναφορές, σε γενικολογίες πολιτικές που εξωράιζαν ή εξαφάνιζαν την πολιτική αιχμή των μεγάλων προβλημάτων.

Ο Καραμπελιάς δεν μίλησε ποτέ συγκεκριμένα πολιτικά πάνω στα ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ζητήματα της εποχής μας. Κοινωνιολογούσες, αφηρημένες και ακαδημαϊκές αναλύσεις έκανε από τις οποίες αφαιρούσε την επικίνδυνη πολιτική τους αιχμή και τις έντυνε με την καθεστωτική «αριστερή» ρητορεία.

Γι αυτό σε όλα τα μεγάλα προβλήματα της εποχής μας έχει διολισθήσει (συνειδητά ή ασυνείδητα δεν έχει σημασία) στη νεοταξική λογική την οποία υποτίθεται ότι πολεμάει.

Αυτό εύκολα μπορεί να το διαπιστώσουμε, αν δεν μείνουμε στην εξωτερική όψη των λόγων και των γραφτών του Καραμπελιά, αλλά στη λογική που διαπερνάει τους λόγους και τα γραπτά του.

Υπάρχουν, σήμερα, κάποια ΚΟΜΒΙΚΑ ζητήματα που καταγράφουν ανάγλυφα τις πραγματικές σου θέσεις και το στρατόπεδο που ανήκεις.

Ας εξετάσουμε αυτά τα ΚΟΜΒΙΚΑ ζητήματα της εποχής μας.

Αλλοδαπή εισβολή…

Το μέγιστο αυτό ζήτημα ο Καραμπελιάς το αντιμετωπίζει σύμφωνα με την κυρίαρχη αντίληψη των Συριζαίων, του ΚΚΕ και όλων των «αντιρατσιστών»!!!

Μιλάει γενικά και αφηρημένα για το πρόβλημα, σαν το «αυθόρμητο» προϊόν της Παγκοσμιοποίησης. Καταγράφει κάποια εξωτερικά συμπτώματα του εφιάλτη (αυτά τα καταγράφουν σήμερα όλοι και τα κυβερνητικά κόμματα») και ΑΦΑΝΙΖΕΙ κυριολεκτικά το πολιτικά σημαντικότερο και το πολιτικά «συγκεκριμένο: ότι η λαθραία αλλοδαπή εισβολή, κατοχή και ο εποικισμός της ελληνικής κοινωνίας ΑΠΟΤΕΛΕΙ στρατηγική συνιστώσα της Νέας Τάξης, σχεδιασμένος και οργανωμένος πολιτικός προσανατολισμός των ποικίλων μηχανισμών και υπηρεσιών του πλανητικού ιμπεριαλισμού.

Ο Καραμπελιάς αθωώνει πάντα το πολυεδρικό σύστημα των νεοταξικών μηχανισμών, με τη μέθοδο της παρασιώπησης και της «συνωμοσιολογίας».

Σε όλα τα ζητήματα οι μηχανισμοί (δηλαδή η συγκεκριμένη πολιτική του κράτους, των κομμάτων και των ποικίλων υπηρεσιών) μένουν στο απυρόβλητο. Τα πάντα εστιάζονται στο «αυθόρμητο» των δεινών της παγκοσμιοποίησης, στην κοινωνιολογούσα ρητορική της ακαδημαϊκής καταγγελίας η οποία δαιμονοποιεί το «τέρας» (παγκοσμιοποίηση), αλλά εξαφανίζει τους πολιτικούς μηχανισμούς του «τέρατος» και τον πολιτικό ρόλο και τις λειτουργίες αυτών των μηχανισμών.

Σε όλα τα ζητήματα παίζει ταχυδακτυλουργικά πάνω σε αυτά τα πλήκτρα…

Παραπέμπουμε για περισσότερα στη συζήτηση εδώ:

http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=1830


Τρομοκρατία

Η «τρομοκρατία» αποτελεί σήμερα την αιχμή του δόρατος της Πλανητικής, ιμπεριαλιστικής Νέας Τάξης: Το πλέον προνομιούχο μέσο άσκησης της εξουσίας της.

Είναι ευανάγνωστο πλέον και στον πιο αφελή, ιστορικά, αλλά και καθημερινά επιβεβαιωμένο ότι οι μηχανισμοί του Νοεταξικού κράτους κατασκευάζουν και προωθούν ένα πολύμορφο και εφιαλτικό δίκτυο τρομοκρατικών πράξεων, οργανώσεων και ιδεολογικών σπονσόρων.

Μέσα σε αυτό τους «ιδεολογικούς σπόνσορες» είναι και ο Καραμπελιάς.

ΟΧΙ μόνο δεν αποκάλυψε, ούτε κατάγγειλε τους «κατασκευαστές» της τρομοκρατίας και τα πολιτικά τους σχέδια, αλλά παρείχε απλόχερα και το άλλοθι της τρομοκρατίας των μυστικών υπηρεσιών.

Παντού και πάντα υποστήριζε το «αυθόρμητο» της τρομοκρατίας και ευθυγραμμιζόταν πλήρως με τις αντιλήψεις του καθεστώτος και των «αντιτρομοκρατικών» υπηρεσιών: Ότι οι «τρομοκράτες» είναι πλανημένοι «αριστεροί αγωνιστές»!!!

Γι’ αυτό είχε γίνει και μαϊντανός των ΜΜΕ στα θέματα της τρομοκρατίας: Έδινε τις «ιδέες» του καθεστώτος.

Και εμπράκτως: Πήγε και μάρτυρα υπεράσπισης του Κουφοντίνα!!!

ΠΟΤΕ, μα ποτέ, δεν αναφέρεται σε μυστικές υπηρεσίες και σπόνσορες της τρομοκρατίας. Δέχεται αυτό που λένε οι Αμερικανοί.

Και για τους Δίδυμους Πύργους, ακόμα και τώρα, υποστηρίζει ότι ήταν έργο των Αράβων!!!

Το ζήτημα της τρομοκρατίας είναι ουσιαστικό για έναν αγωνιστή εναντίον της Νέας Τάξης: Δεν μπορεί να ευθυγραμμίζεσαι με τα ιδεολογήματα των Αμερικανών και να μην αποκαλύπτεις τα μακάβρια παιχνίδια που παίζονται από τους Αμερικανούς, τα κράτη και τους καθεστωτικούς μηχανισμούς.

Ασφαλώς και στο ζήτημα των εμπρησμών μιλάει περί ανέμων και υδάτων, για οικοπεδοφάγους και λοιπά φαιδρά της αγοραίας κατανάλωσης!!!

Και για τον εμπρησμό του ΡΕΣΑΛΤΟ, πάλι μιλάει για «αγανακτισμένους νεαρούς»!!!

Θ το εξετάσουμε ιδιαίτερα αυτό, γιατί αποκαλύπτει όλη τη φιλοσοφία του Καραμπελιά…

«Δεκεμβριανά»

Στα «δεκεμβριανά» κινήθηκε πάνω στην κρατούσα αντίληψη περί «εξέγερσης της νεολαίας»: Πανομοιότυπη της «Ελευθεροτυπίας» και των «Ιών».

Με γενικόλογες κοινωνιολογικές αφαιρέσεις περί «εξαθλίωσης» και «κατασπαραγμού» των νέων από το σύστημα, πέταξε στο κάλαθο των αχρήστων, όλη αυτή την κουκουλοφόρικη υστερία και την ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ έλλειψη ιδεολογικού και πολιτικού στίγματος των «δεκεμβριανών»…

Πέταξε όλη την Ιστορία και τη Θεωρία περί εξεγέρσεων.

Δεν ασχολήθηκε καθόλου με το νεοταξικό σχέδιο της προβοκάτσιας, τους στόχους αυτού του σχεδίου, καθώς και με τους σπόνσορες και καθοδηγητές των κουκουλοφόρων και των άλλων «επαναστατικών σεχτών» που μας προέκυψαν!!!

Όλα για τον Καραμπελιά είναι το «αυθόρμητο» προϊόν της σήψης και της απελπισίας των νέων, λες και τόσα χρόνια η νεολαία δεν βρισκόταν σε κατάσταση οξύτατης και «αιμοβόρας» καταπίεσης…

Ο Καραμπελιάς στα ζητήματα της «τρομοκρατίας» (και τα «δεκεμβριανά» αποτελούν συνιστώσα αυτής της «τρομοκρατίας»), αποκαλύπτεται εντελώς με πιο στρατόπεδο είναι και ποιες αντιλήψεις έχει: Τις καθεστωτικές των «συριζαίων» και των «Ιών»…

Σκοπιανό

Και εδώ έχει την καθεστωτική αντίληψη της διπλής ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό.

Αυτή τη θέση που ξεστόμισε πριν από μερικούς μήνες σε συζήτηση στη Θεσσαλονίκη τον έφερε σε άγρια σύγκρουση με τους δασκάλους της Β. Ελλάδας, το Ζουράρι και άλλους: Τον αποκήρυξαν…

Νεοταξικά ιδεολογήματα

Δέχεται τα ιδεολογήματα του «αντιεθνικισμού» και «αντιρατσισμού»: ΟΥΔΕΠΟΤΕ τα έχει καταδικάσει: Πλήρης ευθυγράμμιση με τους «Ιούς»!!!

Αυτά για μας είναι κομβικά σημεία για το ποιόν και το ρόλο του.

Φυσικά γνωρίζουμε και την τυχοδιωκτική πολιτική του ιστορία…

Αυτά είναι αρκετά προς το παρόν.

Θα επανέλθουμε για τις «θέσεις» του πάνω στον εμπρησμό του ΡΕΣΑΛΤΟ…

[Επισκέπτης]

Αν και θεωρώ ορισμένες προτάσεις του Καραμπελιά για το μεταναστευτικό μάλλον ουτοπικές, διαφωνώ πλήρως με το άρθρο του Νταβέλη.

Η ιστορία δεν είναι προϊόν συνωμοσιών, αλλά σύγκρουσης συμφερόντων σε εθνικό επίπεδο (ενδοαστικοί ανταγωνισμοί, πάλη των τάξεων) και διεθνές επίπεδο (εθνικοί ανταγωνισμοί, ιμπεριαλισμός). Στην πολιτική βαθμίδα, αυτές οι συγκρούσεις εκφράζονται ενίοτε μέσω ραδιουργιών κυβερνήσεων και μυστικών υπηρεσιών, εγχώριων ή ξένων. Η Νέα Τάξη δεν έχει κάποια μεταφυσική χροιά. Είναι κάτι το εντελώς συγκεκριμένο. Δεν τους ήρθε έτσι στα ξαφνικά στις ΗΠΑ να κοσοβοποιήσουν την Ελλάδα. Αντιθέτως, αυτό το σχέδιο κοσοβοποίησης το έχουν βάλει σε εφαρμογή εδώ και κάποια χρόνια γιατί αυτό τους συμφέρει αυτή την περίοδο. Δεν κάνουν το ίδιο π.χ. στη Ρουμανία, που έχει πολύ μεγαλύτερα μειονοτικά προβλήματα απ' ότι η Ελλάδα. Η Ελλάδα έχει μια γεωστρατηγική θέση τέτοια που στις δοσμένες συνθήκες τούς συμφέρει να τη διαλύσουν, για να ελέγχουν πλήρως τις διόδους των πετρελαίων. Αν όμως ποτέ η Τουρκία άλλαζε ρότα, αποκοβόταν εντελώς από τη Δύση και συμμαχούσε πλήρως με το Ιράν και τους Άραβες (υπόθεση εργασίας), να 'μαστε σίγουροι ότι οι Αμερικάνοι θα στήριζαν με νύχια και με δόντια την Ελλάδα, το τελευταίο ανάχωμά τους απέναντι στο Ισλάμ. Τότε όχι μόνο θα έβαζαν φρένο στα σχέδια κοσοβοποίησης, αλλά θα πίεζαν τις ελληνικές κυβερνήσεις να απελάσουν όλους τους παράνομους μουσουλμάνους μετανάστες. Δεν πρόκειται να γίνει όμως κάτι τέτοιο, οπότε τα σχέδια κοσοβοποίησης της χώρας δεν πρόκειται να εγκαταλειφθούν.

Οι μουσουλμάνοι της Θράκης υπήρχαν πριν οι Αμερικανοί σκεφτούν να διαλύσουν την Ελλάδα, όπως υπήρχαν και οι 2.000 ψευτοΜακεδόνες του Ουράνιου Τόξου. Μετανάστες άρχισαν να 'ρχονται στην Ελλάδα χωρίς να τους το ζητήσουν οι Αμερικάνοι, αλλά η ελληνική αγορά εργασίας, από την εποχή κιόλας της χούντας. Ακόμα και το άνοιγμα των συνόρων με την Αλβανία, που όπως λέγεται έγινε κατ' απαίτηση των ΗΠΑ, έγινε όχι γιατί υπήρχε από τότε κάποιο απτό σχέδιο διάλυσης της χώρας μας αλλά για να δουλέψουν μετανάστες οι Αλβανοί στην Ελλάδα και να στείλουν συνάλλαγμα πίσω στην πατρίδα τους ώστε αυτή να βγει από την υπανάπτυξη και να μπορέσει τελικά να ενταχθεί στη δύση. Ήταν μια εποχή που το ανατολικό μπλοκ μόλις είχε καταρρεύσει και οι προτεραιότητες των ΗΠΑ ήταν να αλώσουν πολιτικά και οικονομικά την ανατολική Ευρώπη, και να τεμαχίσουν τα παλιά μεγάλα πολυεθνικά κράτη της Γιουγκοσλαβίας και της ΕΣΣΔ, όχι την Ελλάδα. Την Ελλάδα που ανήκε στο ΝΑΤΟ και την είχαν δεμένη στο άρμα τους τούς αρκούσε να την πιέζουν μέσω των ανδρείκελων κυβερνήσεων της Αλβανίας, των Σκοπίων και κυρίως μέσω της Τουρκίας. Εκ των υστέρων, όμως, δεδομένης της αλλαγής των γεωστρατηγικών δεδομένων στη Μεσόγειο, οι ΗΠΑ άρχισαν να διογκώνουν τα μειονοτικά ζητήματα στην Ελλάδα και να φλερτάρουν με την ιδέα της διάλυσής της, και επ' αυτού, από κοινού με την διαχρονικά ανθελληνική Τουρκία, διαπίστωσαν ότι οι λαθρομετανάστες τούς ήταν ένα χρήσιμο εργαλείο πίεσης προς την Ελλάδα, που μελλοντικά θα μπορούσε να δημιουργήσει μειονοτικά προβλήματα. Κι έτσι, μέσω του ελέγχου κυκλωμάτων δουλεμπορίας μας στέλνουν συνεχώς κι άλλους ενώ μέσω της χρηματοδότησης ποικιλώνυμων "αντιρατσιστικών" ΜΚΟ προσπαθούν να προλειάνουν το έδαφος για να τους αποδεχτούμε.

Το επιχείρημα, τέλος, του Νταβέλη ότι "τα ίδια λέει ο Ιός και ο ΣΥΡΙΖΑ" είναι εντελώς άστοχο. Θα μπορούσε κάποιος γκεμπελίσκος επαγγελματίας αντιρατσιστής, αναφορικά με κάποιες θέσεις του Ρεσάλτο για το μεταναστευτικό, να πει "τα ίδια λέει ο ΛΑΟΣ και η Χρυσή Αυγή". Όμως, όπως είναι μαγκιά για το Ρεσάλτο να μη μασάει στην ιδεολογική τρομοκρατία των επαγγελματιών αντιρατσιστών και να λέει την άποψή του έξω από τα δόντια, έτσι είναι μαγκιά και για τον Καραμπελιά να μη μασάει στην ιδεολογική τρομοκρατία των επαγγελματιών ρατιστών (ΛΑΟΣ και Χρυσή Αυγή) και να λέει κι αυτός τη δική του άποψη έξω από δόντια. Μια πολιτική θέση κρίνεται από το περιεχόμενό της, και όχι από το ποιος άλλος την εκφέρει. Ο ακραιφνής αμερικανιστής Ανδριανόπουλος για παράδειγμα, εξέφρασε πρόσφατα την ανησυχία ότι συμπαγείς πυρήνες μουσουλμάνων στην Αθήνα μπορούν να δημιουργήσουν προβλήματα στην κοινωνία, πράγμα που το Ρεσάλτο λέει εδώ και χρόνια. Τι σημαίνει αυτό λοιπόν; Ότι το Ρεσάλτο στρέφεται προς τον Ανδριανόπουλο, ή ότι ο Ανδριανόπουλος έπαψε να είναι γενίτσαρος; Ή ότι το Ρεσάλτο θα πάψει να εκφέρει αυτή την άποψη επειδή την εκφέρει ο Ανδριανόπουλος;

[απελάτης.]

[quote:ff71954e36="Anonymous"]Αν και θεωρώ ορισμένες προτάσεις του Καραμπελιά για το μεταναστευτικό μάλλον ουτοπικές, διαφωνώ πλήρως με το άρθρο του Νταβέλη.

Η ιστορία δεν είναι προϊόν συνωμοσιών, αλλά σύγκρουσης συμφερόντων

[Βασίλης Τσιτσάνης]

Ο Καραμπελιάς προαναγγέλλει (στο γνωστό αυτό βίντεο που κυκλοφόρησε στο διαδύκτιο με απόσπασμα εκπομπής του) ότι το νέο τεύχος του Άρδην "θα βάλει πολύ φωτιά, έχει σαν θέμα του την μετανάστευση".

Τί λέει στο νέο του τεύχος ο Καραμπελιάς; Κάνει κωλοτούμπα και ξεχνάει να αναμασήσει ό,τι μέχρι τώρα τσαμπούναγε και αυτός περί "ρατσισμού" μαζί με τόσους άλλους; Ή συνεχίζει τα "αντιρατσιστικά" του; Όπως και νά 'χει είναι αργά τώρα για μερικούς να αλλάξουν τροπάριο και να πείσουν...

[Επισκέπτης]

[quote:cda5978eb4="απελάτης."]Φίλε επισκέπτη έχω την εντύπωση ότι έχεις αναθέσει στον εαυτό σου ρόλο τιμητή των πάντων, χωρίς όμως να αναδεικνύεις με συγκεκριμένη ανάλυση και επιχειρήματα το λάθος των άλλων.