patari.org Αρχική σελίδα patari.org
Χώρος συζήτησης της πατριωτικής αριστεράς
 
 Συχνές ΕρωτήσειςΣυχνές Ερωτήσεις   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών   Ομάδες ΜελώνΟμάδες Μελών   ΕγγραφήΕγγραφή 
 ΠροφίλΠροφίλ   Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Γιατί η Ελλάδα; Γιατί τώρα;

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    patari.org Αρχική σελίδα -> Πολιτική συζήτηση
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
απελάτης



Συμμετέχουν: 17 Μάρ 09
Δημοσιεύσεις: 527

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Φεβ 28, 2010 6:16 pm    Θέμα δημοσίευσης: Γιατί η Ελλάδα; Γιατί τώρα; Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Γιατί η Ελλάδα; Γιατί τώρα;

Για να πνεύσουν οι άνεμοι, να φουσκώσουν τα πανιά και να σαλπάρουν τα στρατεύματα του ελληνικού συνασπισμού για να επιτεθούν στην Τροία, στον κόσμο των αρχαίων αυτοκρατοριών, οι Θεοί ζήτησαν απ’ τον Αγαμέμνονα, τον ηγέτη της εκστρατείας, να θυσιάσει την κόρη του Ιφιγένεια. Και, αυτό έκανε σύμφωνα με το τελευταίο θεατρικό έργο του Ευριπίδη, που γράφτηκε περίπου 408 Π.Χ.

Είκοσι πέντε αιώνες αργότερα, η Ευρώπη είναι βαθιά ανήσυχη καθώς αντιμετωπίζει τη χειρότερη οικονομική κρίση που υπήρξε ποτέ. Η καταστροφή πλησιάζει και μια Ιφιγένεια χρειάζεται επειγόντως. Το ευρώ, το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα, που καθιερώθηκε επίσημα στις 16 Δεκεμβρίου 1995 υπολογίστηκε απ’ τον Μίλτον Φρίντμαν ότι θα είχε διάρκεια ζωής 15 χρόνια. Είμαστε τώρα το 2010 και τα γεγονότα αποδεικνύουν ότι ο Φρίντμαν υπολόγισε σωστά.

Τώρα, η Ευρώπη χρειάζεται ένα αποδιοπομπαίο τράγο και αυτός επιλέχτηκε να είναι η Ελλάδα. Όχι επειδή οι Έλληνες είναι περισσότερο διεφθαρμένοι από τους Γερμανούς ή τους Βρετανούς ούτε επειδή η Ελλάδα έχει διαπράξει κάποια ιεροσυλία. Μπορούμε να σας δώσουμε πολλά παραδείγματα βρετανικής ή γερμανικής διαφθοράς που είχαν και τις ευλογίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η Ελλάδα είναι πάρα πολύ μικρή για να συμπεριφερθεί με ανειλικρίνεια απέναντι στους ευρωπαϊκούς θεσμούς διοίκησης. Η Ελλάδα επιλέχτηκε απλά, επειδή έχει μια νέα κυβέρνηση, με τίμιους ανθρώπους που ενεργούν καλόπιστα είναι άπειροι και προφανώς απληροφόρητοι για το πώς λειτουργούν οι συνεργαζόμενες συμμορίες στον «πολιτισμένο» κόσμο.

Η Ελλάδα επίσης έχει συσσωρεύσει ένα μεγάλο δημόσιο έλλειμμα τα τελευταία 30 χρόνια. Αυτοί που κυρίως είναι υπεύθυνοι για τη συσσώρευση αυτού του τεράστιου ελλείμματος είναι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή που επέτρεψαν στο χρέος να συσσωρευτεί. Η Κομισιόν και η ΕΚΤ είχαν την αρμοδιότητα να ελέγχουν όλα αυτά τα χρόνια την ελληνική οικονομία και όλες τις άλλες ευρωπαϊκές οικονομίες. Το επιχείρημα ότι οι Έλληνες εξαπατούσαν με τις στατιστικές που παρουσίαζαν όλα αυτά ο χρόνια είναι κάτι περισσότερο από αστείο. Αν πράγματι, οι Έλληνες δημόσιοι υπάλληλοι με μισθό 800 ευρώ το μήνα ήταν ικανοί να εξαπατούν επί 30 χρόνια τους «σούπερ-εγκέφαλους» των Βρυξελλών και της Φρανκφούρτης, που απολαμβάνουν μισθούς 15.000 και 20.000 ευρώ το μήνα, τότε ο Ζοζέ Μπαρρόζο και οι συνάδελφοί του, πρέπει να βρουν κάτι πιο δραστικό και ίσως πιο παράνομο για να ξεφύγουν απ’ την πραγματικότητα…

Σε αυτό το πλαίσιο, πρέπει να προσθέσω ότι η ελληνική κυβέρνηση και οι ελληνικές Αρχές υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα υφίσταται μια ανήθικη διασυνοριακή επίθεση από κερδοσκόπους. Αν και μοιάζει να είναι αλήθεια, σκέφτομαι ότι οι ελληνικές Αρχές, υπερασπίζοντας την υπόθεση τους, έχουν μια πολύ περιορισμένη οπτική για το ζήτημα, και επομένως δεν αντιλαμβάνονται τον πραγματικό στόχο των κερδοσκόπων. Ο στόχος τους είναι το ίδιο το ευρωπαϊκό νόμισμα - το Ευρώ δέχεται τα πυρά τους. Το ευρώ είναι ο στόχος των κερδοσκόπων γιατί εκεί υπάρχει το πραγματικό κέρδος. Για ποιον άλλο σκοπό δύο από τις κυριότερες διεθνούς εμβέλειας οικονομικές εφημερίδες θα αφιέρωναν καθημερινά πρωτοσέλιδες επιθέσεις στην Ελλάδα;
Τι έχει που ν’ αξίζει τον κόπο;
Όχι, η Ελλάδα δεν αξίζει τόσο μεγάλη κακή δημοσιότητα.

Το ευρώ είναι ο στόχος και ο στόχος βάλλεται για πολιτικούς και άλλους πονηρούς λόγους. Το τέλος του ευρώ έρχεται και έρχεται σύντομα, όπως ήταν σύντομη και η εμφάνιση του. Η Ευρώπη αν και είχε ένα κοινό νόμισμα, δεν κατόρθωσε να αποκτήσει κοινό προûπολογισμό.

Πράγματι, ο κοινός προûπολογισμός θα πιστοποιούσε και την πολιτική ενοποίηση της Ευρώπης, η κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική άμυνας θα είχαν έρθει σαν συνέχεια, και ο συνδυασμός του κοινού νομίσματος και κοινού προûπολογισμού, θα είχαν φέρει την πολιτική ενοποίηση.

Τελευταίο στη σειρά αλλά όχι σε σημασία, είναι μια αναδημοσίευση εδώ ενός πίνακα από την πρώτη σελίδα της τελευταίας Παρασκευής, μιας από τις κύριες οικονομικές εφημερίδες διεθνούς εμβέλειας, που αναφέρεται στα αποκαλούμενα (στις Βρυξέλλες) «τέσσερα PIGS» (PIGS = τα λατινικά αρχικά των τεσσάρων χωρών -Πορτογαλίας, Ιταλίας, Ελλάδας και Ισπανίας- PIGS στην αγγλική σημαίνει και «γουρούνια». Σημ. μετ.). Αληθινά, ως δημοσιογράφος με κοινή λογική δεν καταλαβαίνω γιατί, μεταξύ των τεσσάρων γουρουνιών, «είναι η Ελλάδα το πρόβλημα και αυτή μολύνει την αγορά,» όταν είναι η μικρότερη των τεσσάρων, και από τον δημοσιευμένο πίνακα, προκύπτει ότι η Ελλάδα έχει την καλύτερη απόδοση σε σχέση με τα άλλα τρία.

Ο πίνακας και το άρθρο στην αγγλική, εδώ:
http://www.neurope.eu/articles/98933.php
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Φεβ 28, 2010 10:10 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

ΣΟ πέταξε έξω το συνασπισμένο πασοκόσκυλο. Τα αφεντικά του έχουν απομυζήσει μέχρι και τον ιδρώτα κοσμάκη και η λουλού θέλει να λέει πως σαν λαός είμαστε "οι χειρότεροι όλων".
Επιστροφή στην κορυφή
απελάτης



Συμμετέχουν: 17 Μάρ 09
Δημοσιεύσεις: 527

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Φεβ 28, 2010 11:50 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Παράθεση:
Η Ευρώπη αν και είχε ένα κοινό νόμισμα, δεν κατόρθωσε να αποκτήσει κοινό προûπολογισμό.


Για να υπάρχει κοινό νόμισμα πρέπει πρώτα να υπάρξει πολιτική ένωση που επιβεβαιώνεται με κοινό προûπολογισμό. Χωρίς πολιτική ένωση ο Ζακ Ντελόρ προειδοποιούσε ότι η Ε.Ε. δεν θα αργούσε να διαλυθεί. Για να υπάρχει κοινός προûπολογισμός πρέπει πρώτα να υπάρχει ενιαίο Κράτος. Όμως ενιαίο Κράτος δεν μπορεί να υπάρξει στην Ευρώπη των εθνών χωρίς αυτό να είναι: Πρώτον, το ώριμο αίτημα των ίδιων των εθνών, και όχι κάποιων κυβερνήσεων που αποφασίζουν ερήμην των εθνών, και ενάντια στην θέληση τους. Δεύτερον, χωρίς να ξεπεραστεί η ανισόμερη ανάπτυξη που κληροδότησε στα έθνη η ιστορία. Δεν υπάρχει οικονομική βάση για Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία μεταξύ κρατών με την τεράστια αναπτυξιακή ανισομέρεια, όπως π.χ. η Ελλάδα, η Πορτογαλία, η Ιρλανδία απ’ τη μια, με χώρες υπερανεπτυγμένες όπως η Γερμανία και η Γαλλία, απ’ την άλλη. Με αυτούς τους όρους η οποιαδήποτε συγκυριακή ή βαθύτερη οικονομική κρίση, μοιραία θα τινάξει στον αέρα την πίστη στο κοινό νόμισμα και τελικά την ίδια την Ένωση. Και επειδή στην χαοτική οικονομία της αγοράς οι καταστροφικές οικονομικές κρίσεις είναι αναπόφευκτες, πολύ δικαιολογημένα ο Μίλτον Φρίντμαν πρόβλεψε ότι το Ευρώ είναι καταδικασμένο να καταρρεύσει. Του έδωσε δεκαπέντε χρόνια ζωής. Την μοιραία κατάρρευση του Ευρώ προεξοφλούν απ’ την πρώτη στιγμή και οι σύντροφοι της «πατριωτικής αριστεράς», για τους λόγους που αναφέραμε πιο πάνω, χωρίς βέβαια να διακινδυνέψουν προβλέψεις για τον χρόνο που θα μπορούσε να συμβεί αυτό. Πάντως δεν είναι καθόλου απίθανο να επαληθευτεί ο Φρίντμαν. Η κατάρρευση του Ευρώ θα σημάνει ουσιαστικά και το τέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θα επιβεβαιώσει την μαρξιστική εκτίμηση ότι η ένωση της Ευρώπης είναι αντιδραστική ουτοπία κάτω απ’ τον καπιταλισμό και πολύ περισσότερο η παγκόσμια διακυβέρνηση που ονειρεύονται τα αφεντικά των ΗΠΑ.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
vngelis



Συμμετέχουν: 28 Νοέ 08
Δημοσιεύσεις: 7093

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Μάρ 01, 2010 11:05 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Η καλιφορνια εδω γραφουν οι ξενες εφημεριδες εχει μεγαλυτερη δημοσιονομικη κριση απ'την Ελλαδα και συντομα δεν θα μπορει να πληρωνει τους υπαλληλους της ξανα οπως περσι. Τα μετρα Ομπαμα (υποτιθεμενης τονωσης της οικονομιας) οδηγουν στην χρεοκοπια ιδιαιτερα τωρα που οι κινεζοι πουλανε αμερικανικα ομολογα γνωριζοντας οτι ο τελευταιος που θα τα εχει θα μεινη με κουρελοχαρτα...

http://tinyurl.com/ykj5u3v

Το ΔΝΤ πιεζει για παγκοσμιο νομισμα και ελεγχο τους με δηλωσεις εδω

http://rawstory.com/2010/02/imf-chief-pushes-power-worlds-stage/

Βαδιζουμε προφανως στην ελευθερη πτωση και των τριων νομισματων τοσο του $, της στερλινας και του Ευρω...
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
vngelis



Συμμετέχουν: 28 Νοέ 08
Δημοσιεύσεις: 7093

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Μάρ 02, 2010 10:22 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Οταν το Ιραν πουλαει πετρελαιο σε Ευρο αυτο ενοχλει τους Αμερικανους.
Εδω εχουν ενα ακομα λογο να χτυπουν το Ευρω και την Στερλινα συνθεμελα. Να υποχρεωσουν τους χρηματιστες να αγοραζουν $;
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Μάρ 02, 2010 10:56 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Αν είναι δυνατόν !
Γίναμε ο περίγελως και των γυφτοσκοπιανών !
http://www.topix.com/forum/world/macedonia/TP83ET5SD7Q7GLMI8
Επιστροφή στην κορυφή
απελάτης



Συμμετέχουν: 17 Μάρ 09
Δημοσιεύσεις: 527

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 03, 2010 4:05 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Το παραμύθιασμα γίνεται τώρα, αλλά τα αντιλαϊκά «μέτρα» έχουν αποφασιστεί το 2000

Το «κοινωνικό» Μάαστριχτ

Στο Μάαστριχτ γράφτηκε - εκτός των άλλων - η αρχή του τέλους της κατάργησης θεμελιακών εργατικών κατακτήσεων. Στη «Λευκή Βίβλο για την απασχόληση και την ανταγωνιστικότητα» μπήκαν οι πολύ συγκεκριμένες βάσεις αυτής της πολιτικής και ονοματίστηκαν ένα προς ένα τα «αντικίνητρα» στην αγορά της εργασίας, που πρέπει να βγουν από τη μέση (κοινωνική ασφάλιση - κοινωνική προστασία, οχτάωρο - σταθερός χρόνος εργασίας, συλλογικές συμβάσεις εργασίας, επιδόματα ανεργίας κλπ.). Στο έκτακτο Συμβούλιο της Λισαβόνας στις 23-24 Μάρτη (του 2000) πάνε να δώσουν τη χαριστική βολή, γιατί στο μεταξύ διάστημα στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης - και στη χώρα μας - μαίνεται ένας αδυσώπητος πόλεμος ενάντια στους εργαζόμενους και στα δικαιώματά τους, με δραματικές έως τώρα συνέπειες. Η ατζέντα που δημοσιοποίησε η ΚΟΜΙΣΙΟΝ δεν αφήνει καμιά αμφιβολία για το τι θα γίνει στη Λισαβόνα, αφού απαιτεί τη ριζική ανατροπή των αγορών εργασίας, στην ασφαλιστικών - συνταξιοδοτικών συστημάτων, των φορολογικών συστημάτων, των συστημάτων παροχών σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ενωση..!
Αυτή τη σαρωτική αντικοινωνική επίθεση, που σκοπεύει να μην αφήσει τίποτα όρθιο από ένα εργασιακό οικοδόμημα, το οποίο είναι αποτέλεσμα σκληρών ταξικών και κοινωνικών συγκρούσεων δεκαετιών, πώς λέτε ότι την ονόμασε ο Γιάννος Παπαντωνίου; «Κοινωνικό Μάαστριχτ»!!!

(……………….)

Σαφέστατη ήταν η κοινοτική επίτροπος Αννα Διαμαντοπούλου σε ό,τι αφορά τους σχεδιασμούς των Βρυξελλών γύρω από τα συστήματα κοινωνικής ασφάλισης στη χώρα μας και στις άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης: Πάμε -είπε- για περιορισμό των απολαβών και την επιμήκυνση του χρόνου εργασίας. Με άλλα λόγια, πάμε για αποδεκατισμό των συντάξεων και αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης, παρά τις «διαβεβαιώσεις» του υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Μ. Παπαϊωάννου!
Αλλά τι τους θέλουμε και τους δυο, όταν έχει μιλήσει επί του θέματος ο ίδιος ο πρωθυπουργός; Ο κ. Σημίτης, λοιπόν -σύμφωνα με επιστολή που έστειλε στον πρωθυπουργό της Πορτογαλίας, ο οποίος και θα προεδρεύσει στο Εκτακτο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο που θα γίνει στις 23-24 Μαρτίου στη Λισαβόνα για θέματα απασχόλησης- προτείνει και ζητά όχι μόνο για τη χώρα μας, αλλά για την Ευρωπαϊκή Ενωση συνολικά(!) το εξής: Να παραμένουν περισσότερα χρόνια στην εργασία οι πολίτες και να αξιοποιηθεί αυτό το εργατικό δυναμικό (δηλαδή, οι εργασιακά ηλικιωμένοι) «σε μια στρατηγική αύξησης του οικονομικού δυναμικού της απασχόλησης». Φέρει, δε, ως παραδείγματα τις ΗΠΑ και την Ιαπωνία, όπου -όπως σημειώνει- οι εργαζόμενοι αποτελούν το 75% του συνολικού πληθυσμού, ενώ στην Ευρώπη το 60%!
Και να σκεφτεί κανείς ότι η θέση αυτή, που ισοδυναμεί με συνταξιοδότηση στα πρόθυρα της αποβίωσης ή... μετά από αυτήν, ρίχνεται στο τραπέζι ως μέτρο για την αντιμετώπιση της ανεργίας!!!
«Πακέτο», βέβαια, με την άλλη πρόταση για «διευκόλυνση της κινητικότητας των εργαζομένων από εργασία σε εργασία»!
Είναι, επομένως, ή δεν είναι μέτρο αυτοπροστασίας των εργαζομένων και συνολικά των ασφαλισμένων να τους στείλουν στις 9 του Μάρτη στη συνταξιοδότηση;

http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/columnPage.do?publDate=1/3/2000&id=722&columnId=161
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 03, 2010 5:41 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

http://www.youtube.com/watch?v=KSIKpCMSoys
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    patari.org Αρχική σελίδα -> Πολιτική συζήτηση Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Hellenic (Greek) by Alex Xenias - Διορθώσεις:Αλφόνσος Πάγκας