 |
patari.org Χώρος συζήτησης της πατριωτικής αριστεράς
|
| Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
Μιχάλης Επισκέπτης
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 10:19 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Δεν σε έστειλα εγώ εκεί. Οι διαχειριστές εδώ δεν είναι ένα πρόσωπο.
Σου απάντησα ότι είσαι άρρωστος. Οπότε δεν θα μπορέσεις να καταλάβεις πόσο ανήθικο είναι να εμπιστεύεται η Πολιτεία τα όπλα σε κάποιον κι αυτός να τα στρέφει εναντίον της. Αυτά δεν τα λέω για να τα ακούσεις εσύ. Είπαμε: εσύ νοσείς. Για τους υπόλοιπους τα λέω.
Επαναστάτης λοιπόν δεν είναι εκείνος ο άνανδρος που αποσπά την εμπιστοσύνη να του χρεώσουν όπλα και μετά να απειλεί με αυτά το πλήθος, την "βδελυρή" για σένα "μάζα" των άοπλων. Επαναστάτης είναι εκείνος που από άοπλος και αδύναμος οπλίζεται κατά των δυνατών.
Και στο τέλος-τέλος αν εκείνο τον καιρό η "αποκρουστική μάζα" όπως λες είχε περιπέσει σε τέτοια αδράνεια ώστε μονάχα οι Χουνταίοι -κατά την άποψή σου- να γρηγορούν μπροστά στον "επερχόμενο χαμό" και εξ ανάγκης να πάρουν τα όπλα για να σώσουν την κατάσταση, τότε τί στο διάολο εκ διαμέτρου αντίθετο έκαναν από το καθεστώς το οποίο ανέτρεψαν; Γιατί, ξέρεις, επαναστάτης λέγεται εκείνος που επιδιώκει να κάνει τα εντελώς αντίθετα απο το Καθεστώς.
Τί το διαφορετικό έκαναν;
α) Λάτρευαν τον κομμουνισμό (σε αντίθεση με τους προηγούμενους δεξιούς αμερικανόδουλους) και μας γλίτωσαν από τις δαγκάνες των Η.Π.Α.;
β) Ή μισούσαν θανάσιμα τον κομμουνισμό (σε αντίθεση με τους προηγούμενους δεξιούς "κρυφομαρξιστές") και μας γλίτωσαν από "συμφορά μεγάλη";
Ό,τι και να διαλέξεις περίγελος θα γίνεις. Αμερικανόδουλοι ήταν οι προηγούμενοι, αμερικανόδουλοι ήταν και οι "επαναστάτες" Χουνταίοι. Νά, τι αποκαλείς εσύ "επανάσταση": τις διαταγές των φίλων σου των αμερικάνων. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
Επισκέπτης
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 10:23 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| τα περι παρανομων, μπορεις να τα αιτιολογησεις η θα συνεχισεις τις αερολογιες, αγαπητε Μιχαλη? |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
Μιχάλης Επισκέπτης
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 10:26 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| [quote:d29702c2fd="Anonymous"]τα περι παρανομων, μπορεις να τα αιτιολογησεις η θα συνεχισεις τις αερολογιες, αγαπητε Μιχαλη? |
Ο αυνανισμός κατά την γνώμη μου είναι μια ενασχόληση που δεν πρέπει να γίνεται δημόσια. Θα σου ζητούσα εγώ λοιπόν να μου αποδείξεις εσύ πρώτα πως διάολο νομιμοποιήθηκε η αλητεία της εσχάτης προδοσίας που διέπραξαν οι Χουνταίοι με το να καταχραστούν τον όρκο που υποτίθεται πως έδωσαν. Όμως είναι καλλίτερα να το αποδείξεις μόνος σου χωρίς να σε βλέπει κανένας. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
Επισκέπτης
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 11:32 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| συνεχιζεις να μου αποδεικνυεις οτι δεν γνωριζεις ουτε τα στοιχειωδη περι νομικης η πολιτειολογιας. Σε ρωταω λοιπον! Η "Επανασταση του Καλλεργη το 1843, ηταν νομιμη? Η "Επανασταση στο Γουδι, του 1909, ηταν νομιμη? Η κυβερνηση Εθνικης Αμυνης το 1916 στη Θεσσαλονικη, ηταν νομιμη? η κυβρνηση Βενιζελου, '17-'20, ηταν νομιμη? Το κινημα Πλαστηρα του '22, ηταν νομιμο? Η δικτατορια Παγκαλου το '25 ηταν νομιμη? Το καθεστως της 4ης Αυγουστου, ηταν νομιμο? Η Π.Ε.Ε.Α, μεσα στην Κατοχη ηταν νομιμη? |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
Nikoss Site Admin
Συμμετέχουν: 07 Απρ 08 Δημοσιεύσεις: 1835
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Νοέ 19, 2009 12:26 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Η Α' Εθνοσυνέλευση στις 1 Ιανουαρίου του 1822 στην Επίδαυρο ήτανε νόμιμη; Ή επαναστατικώ δικαίω επιβλήθηκε; Όμως άλλαξε συθέμελα τα μέχρι τότε ισχύοντα, θεσπίζοντας το πρώτο σύνταγμα. Η επανάσταση διαφέρει απ’ τα πραξικοπήματα των λίγων και εκλεκτών απ’ την ανατροπή του μέχρι πρότινος στάτους κβο και αυτό το κάνει ο λαός και όχι οι λίγοι πεφωτισμένοι και αυτά δεν τα λέω εγώ, οποιοδήποτε βιβλίο ιστορίας κι αν ανοίξεις, οποιανδήποτε επανάσταση και αν δεις, δες την Γαλλική επανάσταση παραδείγματος χάριν και θα δεις ότι αυτό που απαξιωτικά εσύ λες όχλο και μάζα έπαιξε τον καθοριστικό ρόλο, με θαυμαστή γενναιότητα και ανιδιοτέλεια...
Η συζήτηση πάνω σ’ αυτό το θέμα νομίζω ότι έχει κορεσθεί και δεν υπάρχει λόγος να το συζητάμε περαιτέρω, ο λαός πάντοτε κρίνει πιο είναι το δίκαιο και ο νομοθέτης έρχεται εκ των υστέρων να το εκφράσει με νόμο... |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
Obelix
Συμμετέχουν: 08 Δεκ 08 Δημοσιεύσεις: 4203
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Νοέ 20, 2009 8:03 am Θέμα δημοσίευσης: Περί ΒΛΑΚΕΙΑΣ... |
|
|
[quote:dfefdad924="ΣΚΕΥΟΦΥΛΑΞ"]O ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ-ΟΔΗΓΟΣ TOY TANK που γκρέμισε την πύλη του Πολυτεχνείου σπάει τη σιωπή του και μιλάει πρωτη φορα για το μακελειο της 17ης Νοεμβρίου 1973
«ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ ΓΙ' AYTO ΠΟΥ HMOYN, ΓΙ' AYTO ΠΟΥ EKANA. Τότε αισθανόμουν ότι έκανα κάτι καλό, κάτι μεγάλο. Στους "μαυροσκούφηδες", στο Γουδί, είχα γίνει ο ήρωας που διέλυσε τους εχθρούς της πατρίδας, τα "παλιοκουμμούνια", όπως λέγαμε τότε τους φοιτητές. Αυτά μου έλεγαν, αυτά πίστευα. Τι περιμένεις!.. Ούτε μια εφημερίδα δεν είχα διαβάσει μέχρι τότε. Είχα γίνει και εγώ φασίστας. Μέχρι που μπήκα μέσα, πίστευα αυτό που έκανα. Στη συνέχεια έγινε ο εφιάλτης της ζωής μου. » |
Περίεργη είδηση...
Από παληά θυμάμαι πως ο οδηγός του τανκ το οδήγησε ΜΕ ΤΟ ΠΙΣΤΟΛΙ ΕΝΟΣ ΛΟΧΑΓΟΥ, ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΕΒΑΙΝΕ ΣΤΟ ΑΡΜΑ, ΚΟΛΗΜΕΝΟ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥ. Αυτό, αφού το πρώτο άρμα που διατάχθηκε να προχωρήσει (υπήρχαν 3 συνολικά) έστριψε απεναντίας και έφυγε προς τη Λ. Αλεξάνδρας. Σε όλες τις φωτογραφίες ο αξιωματικός διακρίνεται καθαρά στον πύργο του τανκ με ένα στρατιωτικό κολτ στο χέρι. Άλλωστε, μέσα στο Πολυτεχνείο βρισκόταν Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΔΕΛΦΟΣ ΤΟΥ ΟΔΗΓΟΥ, από ότι θυμάμαι...
Το όνομα "Σκευοφύλαξ", επίσης, πρώτη φορά το ακούω. Νόμιζα ότι το επίθετο του οδηγού και του φοιτητή ήταν Κούκος...
ΤΙ επιχειρεί αυτό το κείμενο; Να μας παρουσιάσει τους στρατιώτες ως "ζώα" που έχαφταν σαν αποβλακωμένοι ό,τι μ...κία τους σέρβιρε η ΗΛΙΘΙΑ λασπολογική προπαγάνδα της Χούντας; _________________ ILS SONT FOUS, CES AMERICAINS! |